確定變更地址
希望能更清楚地了解變更地址是如何在這里工作的。在所附範例中，是否可以 100% 確定地確定找零地址？是否存在可能是第一個的潛在場景，以及可能是第二個的潛在場景（不知道有關誰發送它的更多細節，他們使用的錢包等）。我看到有些人說你不能確定，但在大多數情況下，這似乎相當明顯（例如，它是第二小的可能性是壓倒性的）謝謝！
https://www.blockchain.com/btc/tx/90cb1a71128bda33b00d9008b08ec6cfd3ea8f9868753e038a8b719c6b97f9c1
在所附範例中，是否可以 100% 確定地確定找零地址？
不。
是否存在可能是第一個的潛在場景，以及可能是第二個的潛在場景（不知道有關誰發送它的更多細節，他們使用的錢包等）。
是的。
有很多啟發式方法可以用來確定哪個輸出是變化輸出。然而，錢包也有很多方法可以解決這個問題。如果沒有創建交易的錢包，就不可能 100% 確定哪個是找零地址。
（例如，它是第二小的可能性是壓倒性的）
在您的範例中，您使用了所謂的不必要的輸入啟發式方法。這種啟發式方法依賴於假設錢包不會包含額外的輸入來進行支付，而較少的輸入可以覆蓋。因為您的範例中的第二個輸出小於任何一個輸入，如果它是付款，那麼交易有不必要的輸入，因此輸出很可能不是付款。
但錢包開發人員知道，這是一種用於確定變化的啟發式方法。所以一些錢包實際上完全按照這個啟發式假設是錯誤的。這樣的錢包有時會產生大於支付金額的找零輸出。這打破了啟發式。
還有許多其他技術可用於確定哪個輸出是變化的，但每個啟發式都依賴於錢包開發人員也可以破壞的假設。
在所附範例中，是否可以 100% 確定地確定找零地址？
不會。除非交易將找零發回輸入地址，否則您永遠無法 100% 確定找零輸出是什麼。有一些啟發式方法可以建議哪個輸出更有可能，但錢包開發人員知道這些啟發式方法，並且可以積極地反對它們。
在您的具體範例中，確定更改輸出的一種啟發式方法是查看腳本類型。該交易花費兩個 P2WPKH 輸入並創建一個 P2WPKH 輸出和一個 P2SH 輸出。由於錢包通常只使用一種腳本類型，這表明 P2SH 輸出屬於接收者。但同樣，一些錢包通過將零錢隨機發送到不同的腳本類型來打破這種啟發式。
還有不必要的輸入啟發式，在Andrew Chow 的回答中進行了討論。