Address-Reuse
多次從同一個地址發送 VS 多次接收到同一個地址
將多筆交易發送到同一個地址是否完全安全？我讀過多次“使用”同一個地址可能是不明智的。這是指“發送自”或“接收”還是兩者兼而有之？
這是一個奇怪的問題，因為您必須從您收到的地址發送。如果您將所有比特幣都接收到同一個地址，那麼您也將不可避免地從同一個地址消費。
當您收到相同的地址時，它會將支付給您的地址聯繫在一起。如果您正在經營一家企業，這可以讓連鎖分析找出您的客戶是誰。這可能對您的業務不利，也可能對您的客戶不利。為客戶提供每筆交易的新地址將為您和您的客戶提供最大的隱私。
當您從同一個地址發送時，鏈分析可以確定您如何花錢。此外，考慮用於“更改”輸出的地址。如果您將支出地址重新用作找零地址，則可以很容易地檢測出哪個輸出是正在花費的金額，哪個是您在交易中的找零。現在，這讓您的購買習慣對任何正在觀看的人來說都更加明顯。
為獲得最佳實踐，請始終使用新地址接收比特幣，並且每次使用時始終使用新的找零地址。
您可以從一個地址收到盡可能多的款項，但您只能從該地址消費一次。
您只想從一個地址消費一次的原因是，這會將您的 ECDSA 公鑰作為消費簽名的一部分公開。如果發現 secp256k1 曲線的漏洞，您的資金將處於危險之中。這有點不太可能，但有可能。
如果您沒有從地址中花費任何金額，您將受到 sha256 和ripemd160 的保護。