有多少客戶端無法發送到 Bech32 地址？

對於我的客戶，我使用 BTCPay Server 設置了自定義 BTC 支付解決方案。我在 BTCPay Server 中配置的錢包只生成 bech32 ( bc1xxx) 地址用於支付（最便宜的交易費用）。

我的客戶（訂購了解決方案）問我有多少客戶無法將付款發送到 bech32 地址？

他擔心的是，他的客戶將無法用 BTC 支付發票，因為他們的錢包將無法將付款發送到 bech32 地址。

如我所見，我可以通過以下兩個答案之一回到我的客戶：

1. 幾乎所有 ( ??%) 的錢包都可以發送到 bech32，包括所有\大多數商業錢包提供商，因此您無需擔心，或者
2. 這是一個問題，我需要設置一個支持舊地址（1xxx或3xxx）的支付錢包，而不是 bech32 地址。

有人可以告訴我我是否可以向他保證解決方案是好的，或者我是否需要在其中添加舊地址支持？

由於似乎沒有答案，我做了自己的研究來解決這個問題。

根據比特幣維基提供的有關 Bech32 採用的資訊，我推測了以下資訊。

1. 所有主流軟體錢包都支持發送到 Bech32。
2. 所有主流硬體錢包都支持發送到 Bech32（直接或通過 Electrum）。
3. 所有主要的網路錢包都支持發送到 Bech32。
4. 大多數交易所都支持發送到 Bech32（儘管值得注意的是 Bitrex 和 LBC 不支持）。

請注意，我指定了發送，因為其中很多還不支持通過 Bech32 地址接收資金。但是，對於我的特殊要求來說，這並不重要，因為它只是發送。

確認上述事實後，我實際給客戶的答案是：

幾乎所有的錢包都可以發送到 bech32，包括大多數商業錢包提供商，所以你不必擔心。

當他問到百分之幾時，我無法回答。我需要知道每天有多少百分比的交易量通過了不支持 Bech32 的交易所。然而，鑑於當時幾乎每個錢包都支持它，我覺得這不太相關。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/98654