如果您將比特幣發送到萊特幣地址會發生什麼？
是不是永遠失去了？
反過來呢：將萊特幣發送到比特幣地址？
比特幣或萊特幣地址包括：
- 前綴字節
- 公鑰的 160 位散列
- 32 位校驗和
所有 base-58 編碼。
比特幣和萊特幣使用不同的前綴字節；這就是為什麼大多數比特幣地址以 . 開頭
1，而大多數萊特幣地址以L.當您使用比特幣客戶端嘗試向某個地址匯款時，它應該對該地址進行多次檢查。其中一項檢查是前綴字節。當它注意到地址沒有正確的比特幣前綴字節時，它應該會抱怨，抱怨你指定了一個無效的地址。它根本不會嘗試創建交易。
因此，出於實際目的，問題的答案是“你做不到”。
如果您嘗試將萊特幣發送到比特幣地址，這同樣適用 - 前綴字節與萊特幣客戶端的期望不匹配，因此它將拒絕該地址並拒絕創建交易。
理論上，如果您以某種方式使用了不檢查前綴字節的損壞客戶端，它實際上可能會生成一個交易，其輸出指定了與萊特幣地址相對應的公鑰的 160 位散列（稱為此散列值 H）。雜湊是地址中唯一實際用於創建交易的部分。由於所有可能的 160 位數字都是潛在的有效雜湊，因此無法判斷 H 來自萊特幣而不是比特幣密鑰，因此這將是一個有效的比特幣交易。（我在以前版本的答案中弄錯了。）該交易只能由比特幣交易使用，並使用其公鑰具有雜湊 H 的私鑰簽名。
現在我相信（儘管我不完全確定）萊特幣使用與比特幣完全相同的 ECDSA 簽名算法。因此，如果您（或其他人）擁有萊特幣地址的私鑰，比特幣和萊特幣都應該同意對應的公鑰是什麼，並同意它具有雜湊 H。所以原則上，私鑰持有者會能夠將此密鑰導入比特幣錢包，並使用它來花費被損壞的客戶端發送到萊特幣地址的硬幣。（他們不能直接導入密鑰，因為前綴字節是錯誤的；但他們可以解碼 base58 編碼的萊特幣私鑰字元串，提取 256 位數字，即實際的私鑰，並在其前面加上適當的前綴比特幣前綴字節，重新計算校驗和，並以 58 為基數重新編碼整個事物。
如果我對此錯了，並且比特幣和萊特幣處理密鑰和簽名的方式不同，那麼很可能沒有可行的方法來找到公鑰的雜湊值（由比特幣規則計算）等於 H 的私鑰。在這種情況下，發送到該地址的硬幣將永遠失去。
顯然，進行實驗是一個壞主意，因為可能會發生有趣的事情。話雖如此，您的客戶應該簡單地將其辨識為無效地址並拒絕交易。
雖然萊特幣地址對萊特幣有效，但對比特幣無效，因此應迅速拒絕。
正如 Nate 指出的那樣，萊特幣地址以“L”開頭，因此您的客戶會立即將其辨識為無效。