Algorithm-Design
同態加密會隱藏算法本身嗎？
這個問題相當簡單，但尋找資源和答案卻相當棘手。同態加密應該使我們能夠計算加密數據。如果計算算法也應該保密怎麼辦？鑑於我們有一個有效的同態加密，應用於輸入數據的算法是否也安全？
考慮到入侵者可以訪問執行計算的程序，入侵者是否有可能了解數據的計算方式並了解算法？
更新
我試圖用這個問題詢問電路隱私或保護。幸運的是，我只是通過問這個問題才知道這個詞的，這有點誤導。
所以問題應該是：FHE 是否提供電路隱私？
通過這個術語，我找到了一些回答我的問題的論文。
預設情況下，FHE 不提供電路隱私，但是否可以對其進行升級：
簡而言之，電路隱私的額外成本實際上非常小（電路末端只有幾個嘈雜的虛擬引導程序）……在誠實但好奇的模型中！對於更強的電路隱私變體，您需要證明 FHE 公鑰是正確生成的；和 FHE 公鑰已經相當大了，所以我讓你想像一下證明 ZK 語句關於它們的情況。