透明加密比特幣 2.0 技術與匿名比特幣加密 2.0 技術？
我仍在對 Crypto 2.0 或 Bitcoin 2.0 技術進行更多研究，並且仍在權衡每種技術的優缺點。到目前為止，我們擁有以下由公司或少數人支持的技術：
- 乙太坊
- 交易對手
- 比特股
- 波紋
- 硬幣棱鏡
- 側鏈
然後我們有了像 NXT 這樣的匿名比特幣 2.0 加密，它遵循了中本聰保持匿名的步驟。
我想知道的是透明度如何在這些系統中發揮作用。我可以理解，如果出現任何問題，保持透明可以讓這些公司或個人承擔責任。但這也使這些實體有能力被政府和法律操縱，這些法律規定了他們能做什麼和不能做什麼。一個案例是交易對手，因為他們的系統中有一個賭博選項卡，由於美國法律，他們不得不通過地理 IP 位置限制該選項卡，因為他們不想被標記為賭博網站的促進者。
有人可以在硬幣的每一面提供一個優點 + 缺點的列表，因為它是一種透明的 2.0 技術，而不是一種匿名的 2.0 技術。
當我在 2014 年 1 月加入乙太坊時，吸引我參與該項目的一件事是 Vitalik 希望它以多麼透明的方式執行。從第一天開始，團隊中的每個人都是公開的，所有程式碼都是在 MIT 許可下開源的，我們打算如何使用這些資金是完全透明的。甚至我們的多重簽名賬戶也是公開的（<https://blockchain.info/charts/balance?timespan=&daysAverageString=1&scale=0&address=36PrZ1KHYMpqSyAQXSG8VwbUiq2EogxLo2>）。
我個人無法想像以其他方式做到這一點。保持匿名的好處到底是誰？並保護項目創建者免受究竟是什麼？說這是為了保護自己免受大壞“政府”的傷害，往好裡說是牽強附會，往壞裡說是逍遙法外的可怕藉口。
“加密空間”目前與大約 1993 年的網路非常相似（參見：Pixelon）：由極少數有才華和有遠見的人組成的瘴氣，混雜著蛇、騙子和鯊魚，他們帶著燦爛的笑容捕食這種新事物的興奮。技術產生了。這是非常不幸的，當然也具有諷刺意味：區塊鏈技術確實承諾以“無需信任”的方式執行操作，這意味著無需信任中央機構就可以誠實行事。
TL;DR：保持匿名只會使平台創建者受益，因此請謹慎行事。
沒有一個 2.0 技術是完全匿名的。充其量，它們是比特幣的化名。其中一些，比如 Ripple，一直不鼓勵創建新的假名（必須支付費用來啟動新地址並建立信任）。
2.0 技術的強大之處在於能夠發行任意貨幣，這些貨幣通常由其他貨幣或商品支持。因此，需要了解發行人，以便人們可以將貨幣或商品發送給他們，並要求他們對基礎價值的傳遞負責。
2.0 系統中有一些功能可以在不透露身份的情況下使用，例如去中心化賭博、期貨合約等。這些將在未來引起一個有趣的法律難題。很可能所有相關方都將對他們的行為負責，因此，如果您非法線上賭博，您可能會因此而入獄。
Crypto 2.0 系統的各種功能的有用概述 - tiny.cc/Crypto。