Alternatives
有資產支持的虛擬貨幣的例子嗎？
這是一個非常自然的想法：實體創建具有以下屬性的新虛擬貨幣：
- 只有該實體有能力發行新數量的該貨幣
- 該實體做出某種具有法律約束力的承諾，即始終以對某些基礎商品固定的價格買賣該貨幣的單位。例如，它將始終以 1.00 美元/單位的價格出售，並以 0.99 歐元/單位的價格購買。
- 虛擬貨幣的交易是在比特幣式的網路中進行的，該網路不是中心化的，也不受發行人控制。
當然，這是一個非常古老且經常實施的想法。紙質票據最初發行並被認為是政府支持的可交易借據。黃金支持的紙幣和我在這裡描述的差不多。這是一個非常古老的想法的數字化、虛擬化變體。
這個想法在 BTC wiki的契約頁面上被提及。在那個頁面上它被稱為 EURcoins。
我的問題：
對於由商品支持的替代虛擬貨幣，是否有任何現有的或嚴肅的建議？
顯然，這種設置有利有弊。我不是要求一個缺點的獨奏。如果您想知道，我認為這種提議的主要優勢在於能夠以相對較低的交易成本點對點“發送”基礎商品。例如，人們可以繞過美國現有的信用卡和借記卡支付系統支付等值的美元。這是否是人們真正想做的事情完全是另一個問題。
這基本上就是Ripple中每個資產的運作方式，除了 XRP。
Ripple 允許任何人創建資產並以他們選擇的任何方式支持它。其他人可以聲明他們願意接受特定資產的支付。而 Ripple 實現了分佈式訂單簿、支付尋路和原子多資產交易來實現價值轉移。
查看包含圖片的比特幣之上建構了哪些協議的答案？這張照片並不完美，正在進行中的工作…… David Schartz 的觀點是，Ripple 的契約觸角甚至可以觸及任何具有約束力契約的商品，而不僅僅是 Exter 金字塔的實物基礎。（想知道彼得希夫是否會理解這個觀點？？？）
P2P 加密貨幣之間的關係應該受到自由市場壓力的驅動，這很大程度上取決於對這些加密支付系統技術的信任，以及相關支付服務的可用性，以便及時、方便和安全地滿足消費者的交易需求。