Alternatives

Rucoin 與比特幣究竟有何不同?

  • April 11, 2013

Rucoin是“俄羅斯比特幣複製”(見公告執行緒)。

除了網站是俄語的,這枚硬幣還有什麼其他特點?

它只是一個 1 對 1 的比特幣複製嗎?採礦僅限於來自俄羅斯的客戶嗎?這篇文章聲稱

Rucoin 提供了一些功能類似於中央銀行和穩定基金的工具,其主要任務 - 使加密貨幣的程序穩定、可預測和有保障。

有誰知道他們聲稱這是如何實現的……或者換句話說,Rucoin 與比特幣到底有什麼不同?

“作者”(如果你可以稱其為比特幣創作的公然 1:1 副本)並沒有支持這些說法。

該網站沒有提供進一步的解釋和很多模糊的無意義的“答案”

俄語首頁的粗略但人工翻譯的英文版本在這裡: https ://bitcointalk.org/index.php?topic=48582.msg586451#msg586451

Rucoin有什麼特點?簡而言之 - 更穩定的課程

當制度處於利益鬥爭的最前沿時,很難談論穩定。不斷激烈的利益鬥爭導致課程不穩定,這給這種貨幣的實際使用帶來了許多不利因素。另一件事-Rucoin。這個項目不是在戰場上誕生的。Rucoin 的核心——現成的、經過驗證的解決方案和經驗教訓。

那些“解決方案”和“教訓”從來沒有解釋過,除非用模糊的雙語來解釋。

從概念上講,Rucoin - 這是一層穩定和安全,而不是盲目地希望“市場的看不見的手”原則使用嚴格的貨幣監管。相反,為了給遊戲投機者提供匯率,他們為了他們的收入將在系統中產生最不可預測的喋喋不休,Rucoin 提供了一些功能類似於中央銀行和穩定基金的工具,其主要任務 - 制定課程加密貨幣的穩定、可預測和有保障。

Rucoin 與比特幣不同,完全不適合貨幣投機者,但它非常適合保護和儲蓄,以確保新一代支付系統的穩定可靠基礎設施。

此外,Rucoin 對比特幣很可能是一種儲備貨幣,可以將部分資金兌換成比特幣,以防萬一。

因此,作者聲稱要實施中央銀行和穩定基金,但沒有提及如何可能或將如何實施。鑑於交易所和直接到現金的礦池是在實際區塊鏈之前啟動的,我懷疑這只是一個設計不佳的抽水機。

自發布以來,作者沒有提供有關如何實施索賠的任何進一步資訊。基於在<http://btc-e.com>(提供 RUC 交易的最大交易所)上看到的波動性,目前還沒有“貨幣監管”、“中央銀行”行動或有效使用這種迄今為止未見的“穩定基金”。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/1929