Alternatives
物聯網到 Hyperledger Fabric，以及跟踪/驗證數據
我正在考慮物聯網和區塊鏈來驗證數據。
我的區塊鏈不是公開的，它有 3 個節點。我使用超級賬本
所以，我有一個感測器，它是一個輕量級的區塊鏈客戶端，功能不足以成為一個完整的節點。我想將數據發送到區塊鏈，但我有幾個問題。
我的物聯網對像不應該有網際網路，所以也許我應該將它發送到連接到網際網路的本地網關，然後將數據發送到區塊鏈。
如果我的物聯網對像有網際網路，我會隱藏我的區塊鏈作為 API，這樣區塊鏈就不會像任何其他私有數據庫一樣公開可用。
我關於可追溯性/認證的問題是關於我使用的程式碼：
- 從感測器中提取數據
- 編寫可寫入 BC 的 API
- 所有的智能合約
我可以證明我公司的管理員沒有更改分類帳，但是我如何證明我的管理員沒有更改這 3 點上列出的程式碼？
如果我不能保證程式碼沒有被更改，我應該如何證明我的數據？
我可以證明我公司的管理員沒有更改分類帳，但是我如何證明我的管理員沒有更改這 3 點上列出的程式碼？
如果我不能保證程式碼沒有被更改，我應該如何證明我的數據？
你不能，這就是“供應鏈跟踪”和其他此類“區塊鏈”騙局的問題。
區塊鏈不能不信任地驗證來自現實世界的數據。使用者需要相信感測器（或其他一些預言機）已將數據如實上傳到鏈中。
畢竟，阻止某人上傳虛假數據的方法是什麼？您只能允許“經過認證的感測器”上傳數據，但現在每個人都需要完全信任這些感測器的製造商。顯然這是一個問題，因為“供應鏈跟踪”的目標是明顯減少濫用的可能性/提供更可靠的數據。
因此，在我們需要信任某個權威來上傳真實數據的情況下，為什麼不讓該權威為我們提供一個該數據的集中式數據庫呢？考慮到區塊鏈的執行速度和成本有多慢，這將節省大量成本。