Attacks
DAO 硬分叉在技術上是 51% 攻擊嗎？
DAO 硬分叉能否被視為對網路的（公開計劃的）51% 攻擊？
除了動機/道德/正義，我是從純粹的技術角度提出這個問題的。
如果不是，它與“典型”的 51% 攻擊有什麼區別？
如果是這樣，這是對主要區塊鏈/加密貨幣的第一次成功的 51% 攻擊嗎？我想我所說的“成功”是指至少在短期內會產生顯著影響。
經典的 51% 攻擊嘗試重寫分類帳，以便您認為已經完成的交易被逆轉。IIUC 在這個定義上對 CoiledCoin 進行了成功的攻擊。
一個更廣泛、略微緊張的定義是礦工串通以影響處理哪些交易，並孤立不加入串通的人的區塊。根據這個定義，任何“軟分叉”都適合，而且有很多這樣的定義。
然而，DAO 分叉是一個“硬分叉”，您必須特別選擇加入並更改您的軟體以應用新規則。這與 51% 攻擊完全不同，它允許人們繼續按照舊規則獲取交易，即使您的規則沒有 51% 的可用雜湊算力，就像 ETC 使用者正在做的那樣。