為什麼 bip32 指紋用於 bip174 psbt？
指紋在 bip174 psbt 規範中被廣泛使用。這樣做是為了加快簽名者的解析速度，以便他
可以觀察該輸出的公鑰的主指紋是否屬於它自己（引自 BIP174）。
BIP32 將指紋定義為公鑰的 hash160 的前 4 個字節。它還說
請注意，父節點的指紋僅作為軟體中檢測父節點和子節點的快速方法，軟體必須願意處理衝突。在內部，可以使用完整的 160 位標識符。
為什麼為 psbt 選擇指紋而不是完整雜湊？對於 4 個字節的數據，衝突並不少見，在這種情況下，在 psbt 事務解析中添加緩解似乎不必要地複雜。
還有一個問題是，如果鏈碼改變而公鑰沒有改變，指紋將保持不變。如果是這種情況，兩個相同的公鑰之間的指紋將是相同的，但每個都會導致不同的派生子密鑰。這為碰撞檢測留下了更多的工作，甚至可能破壞使用指紋進行快速帳戶所有權檢查的好處。
為什麼為 psbt 選擇指紋而不是完整雜湊？對於 4 個字節的數據，衝突並不少見，在這種情況下，在 psbt 事務解析中添加緩解似乎不必要地複雜。
指紋衝突仍然需要在單個 PSBT 中有數千個簽名者才能真正成為問題。當您考慮情況時，碰撞的可能性並不大。
還有一個實際問題。您無法從硬體錢包中獲取完整的 pubkey hash160。沒有包含此數據的現有標準，也沒有導出它的現有 API。在某些設備中，您可以獲取主公鑰並自行對其進行雜湊處理，但並非所有設備都支持獲取該密鑰。指紋更容易獲得，只需獲取密鑰的 xpub
m/0h並從中提取父指紋。還有一個問題是，如果鏈碼改變而公鑰沒有改變，指紋將保持不變。如果是這種情況，兩個相同的公鑰之間的指紋將是相同的，但每個都會導致不同的派生子密鑰。這為碰撞檢測留下了更多的工作，甚至可能破壞使用指紋進行快速帳戶所有權檢查的好處。
除非您故意弄亂鏈程式碼，否則我看不出這怎麼可能，而且我不明白您為什麼會這樣。
鏈碼是通過使用 HMAC-SHA512 對 BIP 32 種子進行散列並取最後 256 位而得出的。前 256 位成為主私鑰。因此，您將不得不以某種方式碰撞前 256 位（因此擁有主私鑰的私有部分）。但這是極不可能的，類似於正常的私鑰衝突。唯一可能擁有相同公鑰但鏈碼不同的情況是，如果您直接修改鏈碼本身，但我認為沒有任何人這樣做，如果他們這樣做，他們真的只會給自己帶來不便。