難度調整比較

考慮不同的難度調整以保護新硬幣免受大型礦工的攻擊。2017年BCH從BTC分叉後，BCH增加了EDA（緊急難度調整），後來更新為DAA（難度調整算法）。保護區塊鏈的另一種方法是 DigiShield，這是狗狗幣使用的難度調整。DigiShiel 和 BCH 的 DAA 有什麼區別？哪個難度調整更好，為什麼？

僅僅因為有人做了一些東西並給它起了名字，並不意味著它不是完全垃圾。不要相信任何人的任何評論或分析，這些評論或分析無法為您提供清晰且合理的標準列表，而這些標準對於難度更新算法而言是必要且充分的。

當雜湊率恆定時，山寨幣盲目複製的一些時尚選項甚至沒有達到達到目標區塊間隔的基本屬性。

相反，他們似乎痴迷於在雜湊率突然飆升時回落到名義速率，忽略了慢塊是一種安全的故障模式，並且完全沒有考慮他們決定的安全副作用。我們已經看到至少一些大肆宣傳的難度更新更改會導致實際攻擊，而不僅僅是理論上的弱點。

我毫不懷疑，有可能製造出比比特幣的非重疊矩形視窗更優越的帕累托，但我同樣確信，你看到的所有其他被炒作的東西基本上都沒有做到這一點。這並不奇怪，因為不是從元分析開始以了解哪些屬性是有用的，它們似乎都是通過改變事物並僅分析一兩個屬性（甚至根本不分析事物）而創建的。

請記住，大多數山寨幣的大多數技術變化的主要目的是創建行銷要點，可以用來說服不成熟的投機者為山寨幣買單。這種行銷需要大量的炒作——遠遠超過理論上的“完美”難度更新應得的任何超級——但不需要大量的實質內容。

他們使用這個模擬器決定了比特幣現金的 DAA。儘管 DigiShield 不是它的 DAA 集合的一部分，但可以在此處和此處找到對其的評論。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/81918