Bitcoin-Cash
為什麼增加區塊大小會增加中心化？
我知道這是一個有爭議的問題。幫助我理解為什麼增加區塊大小會增加中心化的風險？我不明白 Antonopoulos 說當塊大小增加時很少有人可以驗證區塊鍊是什麼意思。
“如果我的區塊需要 11 分鐘來驗證，那麼我就離開了區塊鏈，這意味著更少的人可以獨立驗證，這意味著系統變得集中。隨著其中一個增加，更少的人可以參與驗證過程，更少的人可以參與驗證過程“人們可以參與儲存數據，而更少的人可以作為獨立參與者參與。我們從一個去中心化的系統轉變為一個逐漸變得越來越中心化的系統，”
他似乎是在說，如果區塊太大，他可能需要比網路解決新區塊所需的時間更多的時間來驗證它。這意味著他在每個區塊上都會浪費時間，因此根本無法驗證。
比特幣區塊平均每 10 分鐘解決一次。他建議，如果區塊平均花費他 11 分鐘來驗證，他會在每個區塊中損失一分鐘，因此他將無法驗證每個區塊，這違背了目的。
假設塊大小會增加，我不相信這個問題甚至會出現。在回答“需要多長時間”這個問題時，這個出色的答案僅指秒，而不是分鐘。為了使驗證滾雪球進入一個長達 11 分鐘的過程，我們不得不故意忽略它長期以來的預測。我懷疑這永遠不會發生。
但這是一個極端的例子。實際上，從 5 秒到 15 秒一開始看起來確實微不足道，但對於大型礦工來說，它確實比小型礦工更有優勢。
在前一個塊的幾秒鐘內發現了很大一部分塊。如果您找到了前一個塊，您可以跳過驗證並立即開始處理下一個塊。這意味著您會時不時地幸運，並在幾秒鐘內推動下一個區塊，從而讓您獲得獎勵和費用。相比之下，如果另一個礦工在幾秒鐘內解決了下一個區塊，他將在沒有任何交易的情況下送出它，因為他仍在驗證前一個區塊。自然，大型礦工會發現更多區塊，因此他們更有可能從中受益。