為什麼 listreceivedbyaddress 的描述會誤 導並與其名稱相矛盾？
來自
bitcoin-cli --testnet help listreceivedbyaddress：listreceivedbyaddress ( minconf include_empty include_watchonly “address_filter” )
按收貨地址列出餘額。
問題是它
listreceivedbyaddress沒有這樣做，儘管它實際上做了它的名字所暗示的那樣。我們來看看這個地址。
listreceivedbyaddress顯示與Total received而不是Balance對應的內容。bitcoin-cli --testnet importaddress tb1qf9p5mrl2mf4ulae257ewj2rns6hsu2y4p8j0q2可以通過將地址導入錢包來輕鬆驗證它。我錯過了什麼還是一個錯誤？
令人困惑的原因是，與區塊瀏覽器顯示資訊的方式相反，比特幣（以及擴展的比特幣核心錢包）並不是為地址設計來保持個人餘額的。
這更像是一個哲學點，而不是技術點。地址是錢包的**入口點。**它們是為個人付款提供的標識符，通過觀察它們收到了多少，您可以跟踪哪些付款已完成。但是，一旦收到，硬幣將由接收錢包管理，與在同一錢包的其他地址收到的硬幣一起匯集。例如，錢包在建構支付時，會考慮所有地址上收到的所有硬幣，甚至將剩餘部分轉移到新的找零地址。
同樣，“地址餘額”的概念在技術上並沒有錯——人們可能會認為硬幣屬於一個地址，直到這些硬幣被花掉。但這不是比特幣核心錢包（和其他幾個錢包）中使用的理念。
所以
listreceivedbyaddressRPC 所做的是顯示每個地址收到的總和；正是您需要確定哪些賬單/發票/項目已支付。要確定您的錢包中有多少剩餘getbalance餘額，請使用和相關的 RPC，它們顯示整個錢包的餘額，將所有地址上收到的硬幣考慮在內，並排除任何已經花費的硬幣 - 鏈上或待處理。鑑於區塊瀏覽器普及的現代“地址平衡”概念，我同意 RPC 幫助中的解釋是混亂的，並且可以改進。