比特幣（或任何其他加密貨幣）能否被大型殭屍網路所破壞？

我是加密貨幣的新手，所以我最近閱讀了 Satoshi Nakamoto 的論文（連結在此處）以了解更多關於比特幣的資訊。我看到了這樣的聲明：

所需要的是一種基於密碼證明而非信任的電子支付系統，允許任何兩個自願方直接相互交易，而不需要受信任的第三方。在計算上無法逆轉的交易將保護賣家免受欺詐，並且可以輕鬆實施正常託管機制來保護買家。在本文中，我們提出了一種解決雙花問題的方法，使用對等分佈式時間戳伺服器來生成交易時間順序的計算證明。只要誠實節點比任何合作的攻擊者節點組共同控制更多的 CPU 能力，該系統就是安全的。

所以我的問題是：

1. 如果殭屍網路目前擁有比友好節點更多的 CPU 能力，大型殭屍網路會破壞/破解整個加密貨幣系統嗎？
2. 如果是的話，它是否可行並且值得這項工作？

我可能錯誤地理解了這整個想法，所以任何提示，建議表示讚賞！

如果殭屍網路目前擁有比友好節點更多的 CPU 能力，大型殭屍網路會破壞/破解整個加密貨幣系統嗎？

是的，這被稱為 51% 攻擊。惡意攻擊者應控製網路中超過 50% 的雜湊算力。

如果是的話，它是否可行並且值得這項工作？

目前的網路雜湊能力約為 1100 萬 TH/s。所以攻擊者應該再購買 1100 萬個 TH/s。Bitcoin Antminer S9 有 14TH/s，所以你應該購買大約 800 000 個。假設一個是 2000 美元，所以你必須投資 16 億美元。

所以是比較可行的。（特別是噹噹前比特幣市值為 1360 億美元時）

還要檢查：目前的殭屍網路是否能夠發起並維持 51% 攻擊？.

關於它是否值得：這取決於您認為的價值。如果 51% 攻擊成功，可能會對 BTC 造成無法彌補的損失，這值得投資 16 億美元嗎？您可以檢查是否有類似的問題，即 51% 的攻擊者可以實現什麼（他無法獲得 136 億美元的比特幣）以獲取更多資訊。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/63095