比特幣/區塊鏈能否用於創建安全的非第三方託管？
我想知道是否可以採用區塊鏈方法來銷售商品並將資金置於類似託管的狀態，直到收到商品。
我正在設想以下場景。
- 買方將資金存入賣方託管，並將其添加到區塊鏈中。在這種狀態下，買方不能再花錢，但賣方也不能。
2）一旦賣家看到與他們賬戶關聯的區塊鏈上的託管資金，他們就會將貨物交給買家。
一旦買方收到貨物，他們就會批准託管。
賣方取得資金的所有權。
我認為這有助於保護那些被承諾商品、接受資金然後從不交出商品的賣家敲詐勒索的買家。
顯然，在這種情況下，買方可以決定不批准託管，但他們沒有理由這樣做，因為這筆錢無論如何都不能花在他們身上。
所以我的問題是，是否有這樣的東西或者可以創建這樣的東西？
我想它已經被問過好幾次了，但不是在這個細節上。使用託管的方式是“2 of 3 multisig”交易。在論壇中搜尋會發現很多連結。wiki也非常有用，當然還有 bitcoin.org 網頁。甚至還有提供多重簽名功能的錢包。但它仍然不是“一個簡單的案例”。數據必須在各方之間交換，據我所知，沒有指定協議。所以仍然有可能犯錯誤和資金鬆動:-(
哦，然後是 Andreas 的《掌握比特幣》一書，它解釋了更多的託管（5 個組合中的 3 個）。值得一讀，網上也有。
使用多重簽名交易是一種託管方式；還有一種方法可以拆分密鑰對交易。
但說實話；比特幣過去和現在都是在沒有受信任的第三方的情況下使用的。所以它是中本聰白皮書的中心焦點。我認為“缺乏第三方”是他作品的主題。
這在 eBay 的早期也是如此，沒有“賣家保護”或“買家保護”，除非通過他們的信用卡協議和有爭議的費用。由於這個原因，許多人認為 eBay 是一個荒謬的想法。是的，欺詐發生了，是的，現在有第 3 方保護措施。
然而，一般來說，比特幣本身並不是“對第三方友好的”。您可以使用我上面列出的方法，也可以使用託管服務作為金融中介，收取費用。
如果您要向某人運送東西並期望付款，那麼當買家抱怨您向他運送了用泡沫包裝包裹的煤渣塊時，您怎麼能證明不同呢？
因此，如果您有理由不信任第二方，即使是多重簽名交易或拆分密鑰選項也是不可取的。