Multisig 錢包設置 - 修剪比特幣核心節點的安全權衡？

為多重簽名錢包（例如 Spectre）執行經過修剪的比特幣核心節點的安全性權衡是什麼？

與將資金儲存在交易所或單個種子硬體錢包上相比，使用帶有修剪過的比特幣核心節點的多重簽名錢包似乎是保護資產的良好增量改進。

1. Spectre 的剪枝節點如何執行？它是否直接從比特幣核心執行？ 如果我理解正確的話，我聽說類似的服務 Unchained Capital 執行 Blockstream 支持的節點。
2. 通過 Tor/VPN（不保存/收集日誌）連接 Bitcoin Core 的修剪節點是否減輕了隱私風險？ 鏈分析公司能夠從非自託管節點收集資訊並將其與個人資訊聯繫起來。
3. 是否有額外的權衡需要考慮？

1. Spectre 的剪枝節點如何執行？它是否直接從比特幣核心執行？

• 在 Spectre 設置中，通過 ≥ v1.3.0 的一鍵式安裝直接從 Bitcoin Core 下載修剪過的節點，如 Coinkite 的*如何使用 Spectre 錢包*影片所示。
• bitcointalk.org 上的使用者在*這篇文章*中提供了關於使用修剪節點的說明。

執行全節點與輕客戶端相比，安全性明顯更高。修剪不會改變節點仍然是完整節點的事實，它只是不會儲存太舊的歷史塊。

• 似乎我混淆了 Spectre 在他們的比特幣瀏覽器中使用 Blockstream 和執行不相關的比特幣核心節點。

2. 通過 Tor/VPN（不保存/收集日誌）連接 Bitcoin Core 的修剪節點是否減輕了隱私風險？

• *bitcointalk.org 的文章*還提到，將比特幣核心節點暴露在非私有 IP 地址上可能會影響隱私。

鏈分析器正在分析“鏈”而不是網路，雖然這是一種可能性，但要做到這一點要困難得多。但是，通過 TOR 執行客戶端時，您確實獲得了額外的隱私，因為它可以防止其他類型的攻擊，例如數據包嗅探。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/105963