舊錢包中的“純”P2WSH 發票地址？
如果我做對了，我的舊錢包似乎可以讓我：
- 2000 年代 P2PKH 發票地址（顯示為 base58）。
- P2SH 包裝的 P2WSH 發票地址（顯示為 base58）。
- P2WPKH 發票地址（顯示為 42 長度的 bech32 序列）。
如果我做對了，在遷移到描述符錢包之前，它永遠不會給我 P2TR 發票地址。
但為什麼它沒有“純”P2WSH 發票地址流（顯示為 62 長度的 bech32 序列）？是不是因為這些僅在非平凡的腳本環境（例如多簽名或其他）中才有意義，因此對我來說隱藏為較短長度的地址 YAGNI 簡化？
如果我做對了，我的舊錢包似乎可以讓我：
- 經典 P2PKH 發票地址（顯示為 base58）。
- P2SH 包裝的 P2WSH 發票地址（顯示為 base58）。
- P2WPKH 發票地址（顯示為 42 長度的 bech32 序列）。
幾乎。它正在生產 P2SH 包裹的 P2WPKH；不是 P2SH 包裝的 P2WSH。
如果我做對了，在遷移到描述符錢包之前，它永遠不會給我 P2TR 發票地址。
只有描述符錢包支持創建 P2TR 接收地址。它實際上仍然需要在該錢包中有一個主根描述符。這可能要等到主網上的主根啟動一段時間後才會成為預設設置（目前估計發生在 2021 年 11 月 16 日左右）。
但為什麼它沒有“純”P2WSH 發票地址流（顯示為 62 長度的 bech32 序列）？是不是因為這些僅在非平凡的腳本環境（例如多簽名或其他）中才有意義，因此對我來說是一種較短長度的地址簡化？
好吧，讓我們退後一步。P2WSH 與 P2SH 一樣，是一種將其他腳本轉換為可定址輸出的機制。所以你所說的可能真的是 P2WSH-P2PK 或 P2WSH-P2PKH 之類的東西。這兩者都是完全沒有意義的，因為它們比相應的 P2WPKH 變體更昂貴。P2WSH 僅在存在比單密鑰策略更複雜的腳本（如多重簽名）或更高級的合約（例如在閃電網路中使用）時才有用。
這些並不是對你隱藏的——只是傳統錢包不支持它們作為自動創建的地址。可以顯式導入這樣的腳本（我認為），它會起作用，但您需要單獨為每個地址執行此操作。錢包簡單地生成公鑰，並可以將它們公開為 P2PKH、P2WPKH 或 P2SH 包裝的 P2WPKH 地址。
在描述符錢包中，如果您願意，可以為這樣的 P2WSH-P2PK(H) 腳本導入描述符，並且它實際上會為其生成地址。如果你真的想要，你甚至可以建構 P2SH-P2WSH-P2PKH 腳本。然而，所有這些仍然毫無意義。