單人挖礦：使用 minerd 時需要 gen=1？
我猜 maxcoind 遵循與 bitcoind 相同的約定。除了實際的原始碼之外，我已經閱讀了幾乎所有內容，但似乎這是找到我答案的唯一地方！
無論如何，所以當我去 ./maxcoind getmininginfo - 我得到 hasheshpersec = ./minerd 注入的一小部分。
當我去 ./maxcoind setgenerate false 時，hasheshpersec 下降到 0 ……而礦工仍然高興地為每個執行緒吐出巨大的 KH/s 評級。
因此，我的問題是：錢包守護程序（maxcoind/bitcoind）是否需要設置為開啟才能使用 minerd 單獨開採？
為什麼這些雜湊沒有出現在 hashespersec 中？
據我了解，gen=1 使 bitcoind/maxcoind 成為我的……這是有道理的，因為報告的雜湊率基本上等於我從 minerd 獲得的每個執行緒的雜湊率。所以如果是這樣，我在哪裡可以看到礦工輸入的總算力？
另外，我可以將多台 PC 上的多個礦工實例推送到同一個錢包守護程序中嗎？
非常感謝您解釋這一切！
在 bitcoind 的情況下（正如你所說，maxcoind 應該是一樣的），
setgenerate只影響 bitcoind 本身是否會挖礦。不需要打開它就可以讓外部採礦程序（例如 minerd）工作。所有礦工需要的是與 bitcoind 的 RPC 連接，以便找出它需要做的工作——無論setgenerate.同樣，
getmininginfo它的hashespersec編號只報告了 bitcoind 自己的挖礦狀態——它無法知道其他挖礦程序正在執行，或者從它們那裡獲取統計數據。minerd 直接向您報告自己的統計數據。bitcoind 的內部挖礦程式碼沒有得到很好的優化，使用起來也不經濟。我不知道 maxcoind 是否一樣，但我的猜測是 minerd 更好，所以就用它來代替。兩者都使用沒有意義，因為它們只會競爭 CPU 資源。
您的最後一個問題確實應該在單獨的文章中提出，但無論如何：在合理的範圍內，讓許多礦工實例從同一個 bitcoind 獲取工作應該沒有問題。（如果你有數百萬礦工，bitcoind 可能跟不上。）