“密碼”和“操作模式”有什麼區別？
密碼（類似 RIJNDAEL 的名稱）和操作模式（如 ECB）之間有什麼區別？
這不是加密/解密技術的兩個術語嗎？
操作模式是一種明確的方法，我們使用分組密碼（例如 AES）來做更多的事情，而不僅僅是加密一個數據塊。例如，它可能允許我們加密多個數據塊（例如 ECB、CBC 等），為我們提供一些經過驗證的加密（例如 GCM）或加密磁碟儲存的方法（例如 XTS）。
Rijndael、DES 等是分組密碼。這意味著它們提供了一種加密固定數量數據的方法（在 AES 的情況下，它們加密 128 位的塊）。
實際上，您要加密的數據量通常遠大於塊大小。因此，我們要麼需要創建越來越多的幾乎所有大小的分組密碼，要麼我們想出一種使用我們的分組密碼來加密大量數據的方法。這種方法稱為操作模式。
以最簡單的情況為例，考慮 ECB 模式下的 AES。ECB 模式告訴我們，我們需要將明文字元串拆分為 128 位的部分（可能在一些填充方案之後）。然後，每個部分都使用 AES 加密，然後將生成的加密連接起來形成我們的輸出密文。AES 只是對我們提供給它的明文塊進行加密，而 ECB 允許我們加密任意大量的數據。
有關許多不同操作模式的描述和對其優缺點的討論，您可能會對Rogaway 的這篇論文感興趣，第 2.3 節提供了他對操作模式的形式化。
“密碼”是加密和解密數據的算法，而“密碼模式”定義了密碼如何加密和解密數據。
換句話說：密碼是用於加密/解密數據的加密算法，而密碼模式定義了應用密碼的*“操作模式”*。兩者是互補的，可以單獨選擇。
事實上，你可以這樣想：如果你選擇一個密碼，就像選擇你想開什麼車一樣，而選擇一個密碼模式則定義了你想如何駕駛那輛車。
您可能會感興趣的是：如果您不選擇特定的密碼模式，您將始終發現自己使用稱為“ECB”（電子密碼本）的預設密碼模式。
有關不同密碼模式的概述，我想向您指出維基百科的“分組密碼操作模式”文章。
最後但並非最不重要的一點是，我很快總結了兩個範例，以向您展示“密碼”究竟在哪裡發揮作用，以及“密碼模式”在哪裡發揮作用：
**ECB
（預設的經典加密/解密模式；但由於潛在的安全問題，並不推薦。）**
**CBC
（與 ECB 相比，代表一種更安全的加密/解密模式的眾多密碼模式選項之一。）**
