中國防火牆在區塊大小辯論中的相關性有多大？

邁克赫恩說：

真正的限制似乎是 700 KB 而不是理論上的 1000 的原因是，有時礦工產生的塊小於允許的塊，甚至是空塊，儘管有很多交易等待確認——這似乎是最常見的由來自中國的“防火牆”審查制度。

此外，他在另一個場合提到，通過 GFW 的頻寬僅為 50 KB/s 左右，有時甚至更低。根據Scaling Bitcoin Conference ，在最好的情況下你可以獲得 3 MB/s 。

邁克在區塊鏈發展方面對中國人提出了很多指責，但其中有多少是真的，如果有一些解決方案，解決方案是什麼？

是的，數據表明，GFW 對數據包傳播有影響，但影響不大。延遲的主要原因是距離。正如您在此處看到的，不同位置的傳播時間中值是相當的。完整的詳細資訊可以在這裡看到。

有趣的是，這個問題強調的不僅僅是 GFW 的影響，它是大塊傳播延遲的影響，而是作為 Mike 反對的更小塊的案例。

可能的解決方案：

1. O(1) 區塊傳播：“如果記憶體池完全同步，並且所有礦工在選擇將哪些交易包含在他們的區塊中以及以什麼順序包含它們的策略完全相同，那麼礦工可以將新區塊宣佈為固定的 80 -byte 塊頭和 coinbase 交易；根本不需要包含任何交易數據，它可以從對等方的記憶體池中重建。”
2. Blocktorrent：“水蛭（節點）將在獲取數據塊後立即開始上傳並確認 PoW 和雜湊/數據完整性，而不是等待經過完全驗證的完整副本。”
3. 礦工骨幹網路：“一個軸輻式網路，由設置在八個連接良好的網際網路流量中心的伺服器組成：紐約、西雅圖、阿姆斯特丹、北京、東京、新加坡、香港和新西伯利亞（位於中央俄羅斯）。此外，中繼網路使用相當基本的壓縮算法。任何比特幣節點都可以連接到 Corallo 中繼網路上最近的集線器，並與其他連接的節點發送和接收交易和塊。
4. 記憶體交易驗證：交易驗證的記憶
5. 令人驚訝的是，塊小於 1 mb！

• 雙重支付渠道抽象
• 閃電網路

在比特幣之上將啟用鏈下交易，就像法定層上的簽證協議一樣。

6. Stratum Mining：中國的礦工將塊頭創建委託給中國以外的伺服器。可能是最好的短期解決方案。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/42378