2016 年每塊 25 到 12.5 BTC 減半的世界末日場景有哪些？
2016 年減半是從 25 到 12.5 BTC 為每個區塊解決。讓我們了解效果。有哪些可能發生的世界末日場景？
我認為您可能指的是這樣一種假設，即大部分挖礦能力將在減半時關閉。從理論上講，這會引發連鎖反應：
- 較低的網路雜湊率導致緩慢的塊
- 慢塊增加塊空間競爭
- 區塊空間競爭增加費用
- 增加的費用將使用者從網路推向競爭代幣
- …
- 比特幣失敗
我認為這個理論有點滑坡：
算力
半年多的算力才上線。礦業公司應該很清楚減半，我希望他們在財務規劃中考慮到這一點。有些人可能會錯誤地估計它的影響，但它不應該完全令人驚訝。
我預計在減半之前對採礦硬體的投資會放緩，而礦業公司將在減半之後立即密切關注他們的收入。他們首先會關閉效率最低的硬體，這樣可以最大程度地降低成本，並且對雜湊率的影響也最小。每一個被關閉的硬體都會使剩餘的硬體更有利可圖。它可能會下降，但會逐漸找到新的平衡。
同樣，一些山寨幣可能會突然變得更有利可圖。然而，隨著挖礦能力的轉變，對山寨幣收入的競爭變得更加激烈，而降低的雜湊率反過來又使比特幣對其他人來說更有利可圖。
區塊空間
進入區塊鏈的更多競爭不會終結世界。在某些子版塊中，敘述似乎是完整的區塊必然會導致未經確認的交易無限增長。然而，人們似乎更有可能更仔細地考慮他們的交易，並且更有效地使用區塊空間。例如，每次支付進行兩次交易的主要比特幣公司可能會找到一種方法來保存其中的一些，礦池的最低支付可能會增加，你會在可能的情況下合併交易。此外，SegWit 似乎很可能會在那時部署，並且塊空間通常可能不是一個問題。
競爭硬幣
比特幣是具有最大安全性和實用性的硬幣。為不需要的功能支付額外費用似乎很愚蠢。如果人們轉向其他代幣進行小額交易，他們中的一兩個可能會看到復興，但他們將無法超越比特幣，因為一旦他們在擴展、治理和軟體進化方面遇到同樣的問題獲得類似的關注。
**TL;DR：**如果網路的雜湊率下降，似乎不太可能立即發生。隨著時間的推移，它可能會減少一點。由此產生的痛苦會激勵更有效的行為，但我看不出它們會如何導致比特幣失敗。