Block
對於大塊或小塊大小，一個完整節點不會使用幾乎相同的空間嗎？
我一直聽說比特幣的更大塊大小會增加完整節點的網路權重，即完整節點需要更多的硬碟空間。因此它會減少完整的節點，因此網路變得更加集中。
…但是塊是由交易組成的。無論哪種方式，都會有相同數量的交易（或多或少）。一個完整的節點需要擁有所有的塊。
小塊大小：
全節點會下載更多的小塊。
大塊大小：
全節點會下載更少的塊，但它們更大。
無論哪種方式，它們都不會佔用接近相同數量的空間嗎？然而，這似乎是主要論點，除了任何更改的分叉問題之外，反對為什麼不使用更大的塊大小。
我認為該論點的邏輯問題是假設更大的塊大小=更少的塊數。更有可能的是，塊的數量將保持不變（大約每 10 分鐘將一個塊“探勘”到區塊鏈中）。因此，區塊鏈的容量將增加。
只有當您假設目前“保存”到區塊鏈中的交易數量是此類交易需求的上層時，儲存大小才不會受到更大塊大小的影響。