軟分叉會導致兩個不同的區塊鏈版本嗎？

我已閱讀以下內容：

兩個分叉都會產生分裂，但硬分叉會產生兩個區塊鏈，而軟分叉會產生一個。

讓我們考慮兩種情況：

1. 塊大小最大限制為 1mb，比特幣推出了一個新版本，將塊大小限制增加了 1，所以現在是 2mb。現在，這被稱為硬分叉，因為新版本與舊版本不兼容，因為當新版本解決一個塊（比如說 1.5mb）時，舊版本不會接受它。**（注意：如果舊的將塊發送給新的（因為舊的只會解決小於 1 的塊，所以新的總是會接受它））；**所以新的不能和舊的交流，但舊的可以和新的交流。
2. 塊大小是 1mb，現在我們減少了 0.5，所以現在是 0.5mb。現在，新版本與舊版本兼容，因為新版本總是會解決 0.5mb 或更低的塊，當他們將它發送給舊版本時，他們會接受它。**（注意：當舊的發送塊給新的（因為舊的可能會用 0.8mb 解決塊，新的不會接受它））；**所以，新的可以和舊的交流，但舊的不能和新的交流。

你同意上面的說法嗎？如果是這樣，為什麼在我的第一句話中，它說：那個a soft work is meant to result in one？它不會產生一個，因為當舊的解決大於 0.5mb 的塊時，新的不會接受它，所以我們仍然會有不同版本的區塊鏈。任何想法？

更新： @Murch，您在第二個中說，由於舊節點可以接受小塊（來自新節點），大塊節點將重組為小塊鏈。

如果 5% 的少數（在舊的大區塊鏈上工作）解決了一個區塊，那麼只有這 5% 的節點會將其添加到他們的鏈中。95% 不會，因為它們對塊大小的限制較小。現在，5% 少數節點的最後一個塊與 95% 多數節點的最後一個塊不同。（兩條鏈的長度相同 - 這可能是因為在拆分鏈後，5% 以與 95% 相同的種子解決了它在他們各自的鏈上）。如果現在 95% 的多數人產生了一個新塊，並將其分享給 5%，他們仍然不會添加它，因為這個新共享的塊的 prev 雜湊與他們最後一個塊的雜湊不匹配。所以在這種情況下，95% 的多數人會更快地產生一個更新的區塊（至少現在，長度不一樣），所以現在，多數人將與少數人共享 2-3 個區塊，因為他們擁有最長的鏈，這就是為什麼少數人會適應多數” s鏈到底。我的解釋和理解正確嗎？

您的觀察是正確的，除了預計分叉將由網路中的絕大多數節點和礦工啟動。最新的軟分叉在 1,000 個塊的特定部分中的啟動門檻值為 950 個塊，表明新規則準備就緒（95% 的雜湊率）。

所以，假設只有 5% 的算力不遵守新規則：

1. 增加區塊大小：95% 的挖礦算力現在允許更大的區塊，5% 繼續執行較小的限制。一旦找到具有新規則的區塊，不允許更大區塊的舊節點拒絕主鏈並啟動自己的鏈尖。少數鏈的移動速度要慢得多，因此大多數礦工和節點都會忽略它。假設分裂的比例保持穩定，則兩條鏈仍然不可調和。為了修補網路分裂，一方必須承認並採用另一方的規則。
2. 減小塊大小：大約 20 個區塊中的 1 個將超過大多數人強制執行的限制。只有仍然使用舊規則的節點會接受更大的塊，所有其他節點都會忽略它。大多數雜湊率將迅速超過大塊少數。由於舊節點可以接受小塊，因此一旦該鏈提示具有更多的總工作量證明，大塊節點將重組為小塊鏈。由於鏈尖之間的難度只會隨著難度調整而不同，這通常發生在小區塊鏈向前拉高一個區塊的時候。隨著大區塊現在成為陳舊鏈提示的一部分，創作大區塊的礦工將失去他們的區塊獎勵。結果，每當出現帶有大塊的短鏈叉時，網路最終都會收斂到較小的鏈上。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/99221