Blockchain
如果塊在沒有隨機數的情況下被散列，交易是否仍然是防篡改的？
如果一個 alt 通過從塊中移除 nonce 來放棄難度和定時釋放新供應，因此整個難度/目標系統，沒有 nonce 的雜湊是否仍然提供相同的區塊鏈防篡改安全性？
如果不是，如何在沒有雜湊困難的情況下保持區塊鏈的完整性？
據我了解，區塊有隨機數來滿足難度，因此為了控制新加密貨幣供應的產生速度，散列過程會減慢。
請假設供應將通過此處所述的乘數產生，而不是作為對採礦的獎勵。在這種情況下，不需要為了加密貨幣供應膨脹而放慢區塊生成速度，但區塊鏈確實需要防篡改。
以特定方式簡單地散列使交易防篡改是正確的，還是非散列也是必要的？
瑞波幣是一個無需工作證明或權益證明即可工作的範例（因此不需要隨機數）。這種機制更容易受到女巫攻擊，因此它需要強大的對等身份知識（但不是信任！）才能保證安全。請參閱<https://ripple.com/wiki/Consensus>。