Blockchain
Bitcoin-qt、OS X Mountain Lion、區塊鍊和 bootstrap.dat
編輯**：** 重新措辭這個問題更清晰和簡潔。
背景資料：
- 在 osx 山獅上執行 bitcoin-qt .0.8.1。
- 經歷了核心恐慌，可能是由於mac埠和自製軟體之間的一些衝突。硬體經過測試，似乎不是罪魁禍首。
- 下次重新啟動比特幣客戶端時，我的數據庫已損壞，最終整個區塊鏈需要重新載入。
- 錢包中只有少量硬幣，但希望比使用客戶端下載整個區塊鏈所需的時間更快（x 天，其中 x >= 2）。
我嘗試過的事情
- 從崩潰前的最後一次備份恢復數據目錄中的相關文件。實際上是從那天早上開始的。並沒有真正起作用——客戶端會嘗試驗證數據庫並最終崩潰。
- 從 torrent 獲取最新的 bootstrap.dat，並嘗試將其放在數據目錄中。在接下來的兩個步驟之後，這最終有點奏效。
- 最終在 blockchain.info 上導入了 wallet.dat 作為權宜之計，但結果卻少了幾美分。我想是因為在這之前我已經向錢包地址發送了一些東西，但它還沒有同步。一旦我完全同步，我會弄清楚這一點，如果我最終在某處失去價值 5-10 美元的比特幣，我會克服它。
- 修復了核心崩潰的可能原因並重新安裝/升級到最新的 0.8.3 客戶端並重試了上述步驟。
- 為了使引導程序正常工作，還必須對數據目錄進行幾乎所有操作。（實際上重命名/移動以防萬一）在其他地方保存了 wallet.dat（加密）。
此時，引導方法似乎正在工作。客戶端報告從磁碟導入塊。然而，很快就會發現，這種方法並沒有真正讓事情變得更快。從我的硬碟載入區塊鏈的速度似乎與從網路下載的速度大致相同。此外，最近的更新顯然是 13 週前的，而最後 13 週的更新構成了大部分的有效載荷……
所以現在我已經將我的舊錢包導入了電子錢包，並且 bitcoin-qt 正在回家完成下載，所以希望我能在完成下載後找到更改並完成它。
好的，那麼我的問題是什麼？
- 為什麼客戶端從本地 HDD 導入所需的時間似乎與從 p2p 網路導入的時間一樣長？如果我很聰明，我會把引導文件放在我的 SDD 上，但事實並非如此。但是，我仍然認為它會比從雲端更快。有任何想法嗎？我不記得我是否有 5200 或 7200RPM 硬碟；我可能剛買了一個 52，因為我買了一個 SDD。
- 是否有任何區塊鏈可擴展性計劃，以便將來發布比特幣-qt？顯然，這一增長速度超出了他們的預期。
- 當您有可用備份時，有人有完整的工作程序來恢復數據目錄文件嗎？在網上其他地方找到了一些想法，但沒有任何效果。我的備份軟體會保留舊版本的文件，因此使用/chainstate和*/block*某個特定日期的目錄內容組合快照並不難。但是客戶對這種方法嗤之以鼻。
謝謝，希望有所改善。
Bitcoin-qt 在第一次啟動時驗證整個區塊鏈，以確保所有交易都正確簽名，並且所有區塊都證明了適當的計算量（工作量證明）。例如，這可以確保沒有人向您提供欺詐性的 bootstrap.dat。根據您的電腦和網路的速度，此驗證可能是瓶頸，而不是下載。
如果您希望對您的區塊鏈副本完全有信心，那麼實際上沒有任何方法可以解決這個問題。bitcoin-qt 客戶端通常旨在以性能為代價提高安全性。還有其他“瘦”客戶不那麼偏執，並且願意更大程度地信任他們獲得的區塊鏈，但存在安全性權衡。您是否認為權衡是可以接受的取決於您；很多人都這樣做。