Blockchain
設計一個可變區塊鏈有意義嗎？
我在一家大型諮詢公司工作，該公司正在向其客戶推銷可變區塊鏈解決方案。但如果你放棄不變性，我個人無法掌握使用區塊鏈設計的任何優勢。我在這裡錯過了什麼嗎？
我同意需要更多的上下文來提供更直接有意義的答案。
但總的來說：區塊鏈允許使用者在不信任中央機構的情況下進行互動，而是自行驗證系統的狀態。作為使用者，我可以通過執行一個節點來驗證我是否擁有一定數量的比特幣，並在區塊鏈記錄中查看支付給我的交易。我知道網路規則不允許移動這些硬幣，除非交易由有效密鑰（我控制）簽名。如果系統允許可變性，那麼我有多大把握支付給我的交易在未來不會改變？使用不可變的區塊鏈，POW 挖礦所花費的能量有助於保證這一點，但如果允許可變性…… ??? 我怎麼能確定？
如果可以在保留這種不信任因素的同時添加某種形式的可變性，那麼“可變區塊鏈”也許是合理的。但我還沒有看到這樣的提議。如果使用者必須信任中央機構不會改變系統，那麼使用區塊鏈架構是多餘的。
實際上，我懷疑在大多數情況下，“可變區塊鏈”將是實施數據庫的一種低效方式，儘管由於“區塊鏈炒作”，它可以用行銷流行語打扮並更容易地出售給客戶。
但如果你放棄不變性，我個人無法掌握使用區塊鏈設計的任何優勢。我在這裡錯過了什麼嗎？
優勢：客戶喜歡區塊鏈炒作，所以他們會更願意購買你所賣的東西。
我很抱歉地說，但我認為你的直覺是正確的。坦率地說，這樣的項目在我看來要麼是誤導，要麼是騙局。
編輯：也許也值得一提：允許中央機構更改區塊鏈記錄會帶來巨大的安全風險。無論當局是多麼善意或仁慈，攻擊者瞄准他們的控制系統都會對網路構成巨大的生存風險。不存在只有“好人”才能訪問的安全後門。