Blockchain
關於“分佈式”和“去中心化”術語的問題
我正在寫一篇關於分佈式賬本技術的論文，這是我借用的一個概括性術語，用來描述與區塊鍊和分佈式共識相關的所有內容。在這個總稱下，我主要討論的是比特幣、乙太坊、Bigchaindb、Swarm 和 IPFS。
在研究這些技術時，我注意到“分佈式”和“去中心化”的互換。這是錯誤的，還是 IPFS真正分佈式而 Bigchaindb只是去中心化？此外，當乙太坊是一個分佈式平台時，我讀到了“去中心化智能合約”。我絕不會推斷任何類型的集中化對這些系統/平台中的任何一個是好是壞，我只是想簡明扼要。
提前感謝您閱讀並可能澄清這一點。
這是分佈式和去中心化系統的一個例子：
分佈式計算在電腦科學中有著悠久的歷史（“在 1970 年代末和 1980 年代初成為其自己的電腦科學分支”）。
分佈式系統是一種模型，其中位於聯網電腦上的組件通過傳遞消息進行通信和協調它們的動作。
有了這個定義，去中心化系統也是分佈式系統。
關於權力下放的一個關鍵點是沒有中央控制點。 大型 Internet 應用程序和服務是分佈式的，但大多數是集中式的，因為執行它們的公司可以更改或停止系統。
乙太坊是一個分佈式平台，也是一個去中心化平台。該平台允許開發人員建構分散的應用程序，而不是在某些專有云上執行的分佈式應用程序。
上面已經盡量簡單的解釋了。在技術方面，本評論總結了這些術語的挑戰。
這些是最常見的公認術語定義。您會注意到這些描述了相關的屬性，但既不是正交的，也不是線性光譜。
- 分散式系統：組件在本地資訊上執行以實現目標的系統，而不是中央排序影響的結果（這是關於決策局部性）
- 聯合系統：由較小的子單元組成的有凝聚力的單元，這些子單元協作形成整體，但保留了重要的本地自治權。（這是關於保留一些自主權）
- 分佈式系統：計算分佈在組件之間的系統，這些組件通過傳遞消息來通信和協調它們的動作。組件相互互動以實現共同目標。（這是關於 通信和消息傳遞）
- 對等或對等系統：一組對等點在協作目標中具有同等特權、同等能力的參與者的系統。（這是關於等電位）
您可以在{字典、維基百科、研究論文等}中查找這些內容。您可以看到這些指的是相似和重疊的 概念，但不是一個範圍。我們可以根據我們想要強調的屬性將它們硬塞進子集 ，但這裡沒有單一的 光譜或層次結構。
