為什麼匿名在區塊鏈中很重要，核心原因是什麼？
我已經搜尋了很多關於這個主題的內容，但無法得到完美的答案。如果交易是合法的，為什麼匿名在區塊鏈中很重要，匿名在區塊鏈中重要性的核心原因是什麼？
我認為這確實是一個關於數據保護權利的問題。
例如，請參閱https://www.forbes.com/advisor/banking/digital-banking-consumer-data-privacy-concerns/
但是通過數字渠道傳輸個人和財務資訊提出了一個重要問題：您的個人數據中有多少受到保護和保密？
…
隨著《通用數據保護條例》（GDPR）的通過，歐洲在 2018 年開創了消費者隱私保護的先河。這項全面的隱私法擴大了消費者對數據訪問和使用的控制，包括要求收集數據的機構銷毀個人數據的權利。
簡而言之，許多人不希望公開他們節省了多少錢或他們購買的產品和服務的詳細資訊。
舉一個極端的例子，一個被強奸的人可能不希望他們的金融交易向他們的鄰居、他們的雇主和世界各地的愛管閒事的人透露他們接受了強姦諮詢、性病診所的治療和其他有償服務。到事件。
即使是大多數過著普通生活的普通人，他們從不購買合法但禁忌或有爭議的產品，也喜歡將自己的財務和購買歷史保密。匿名是隱私的一部分。
比特幣的創建者使用化名 Satoshi Nakamoto 並在註冊 bitcoin.org 域時非常小心，以避免被用來辨識他們。隱私和匿名顯然對他們來說非常重要。
您的問題歸結為如果您沒有做錯任何事情（不是“合法”），為什麼隱私很重要。我只會在比特幣的範圍內回答，但對於更廣泛的問題有一個更有原則的答案。
首先，比特幣協議允許任何交易進入區塊鏈，只要輸入正確解鎖並且輸出有效形成並且總和不大於輸入。其他一些規則也適用，但基本上，任何數學上有效的交易相對於區塊鏈都是“合法的”。
這種合法性的定義與法律定義完全不同。許多數學上有效的交易被金融和法律當局認為是非法的。
作為一種普遍開放的協議，比特幣不強制執行這些法律或金融定義，這些定義因司法管轄區而異。因此，在比特幣區塊鏈上執行的交易可能在某些地區是非法的。
如果沒有匿名，由於當地法律，許多人將無法使用比特幣。
其次，將一個人的全部餘額和財務歷史公開並與一個人的身份相關聯會帶來社會/安全問題。如果比特幣很容易發現你有多少硬幣，一個曾經給你寄過錢的人的名單，以及你曾經向誰匯款過的人的名單，那麼比特幣對大多數人來說是沒有吸引力的。
第三，匿名性使比特幣更能抵禦審查和國家級攻擊。早期，比特幣人很少。如果他們的身份被公開，政府或其他團體可能會針對這些人並事實上關閉該項目。或者今天，他們可以編制一份清單並懲罰/徵稅/監禁所有目前的比特幣持有者。比特幣被設計為抵禦傳統金融系統危害的避風港：通貨膨脹、審查、稅收和沒收。