Chainlink @ 語法還是 Github url？

我正在閱讀 Chainlink 教程。

有時我看到 Chainlink 導入使用@chainlink/path/to/contract和其他時間https://github.com/smartcontractkit/chainlink/blob/path/to/contract。

生產中的契約是否應該使用實時 Github 連結？還是其他進口？

我很困惑，因為我找不到任何解釋你何時想要使用一個與另一個。

你什麼時候使用一個而不是另一個？

第一個導入@用於本地導入，第二個用於線上版本。

你通常在項目中做的是在本地安裝一個節點包並使用它（第一個版本）。好處是軟體包永遠不會改變，它始終可用（無需擔心可能的連接問題）並且使用起來更快。

如果您使用線上版本，則必須具有連接性，並且不能保證包不會更改（是的，即使 URI 具有版本號，理論上包也可以更改）。這種導入通常只用於快速測試和原型設計——它不應該在生產中使用。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/91959