誰指定了比特幣協議？
我瀏覽了 Satoshi 的原始論文，其中概述了比特幣協議。然而，這篇論文是對比特幣的高級概述，並沒有具體說明協議的重要部分。
誰指定了比特幣協議的細節？到目前為止，哪個人或團體負責定義協議的標準？
然而，這篇論文是對比特幣的高級概述，並沒有具體說明協議的重要部分。
這是真的，當比特幣論文發表到 metzdowd 加密郵件列表時，Hal Finney注意到了這一點。（比特幣論文發表在比特幣原始碼之前。）
不幸的是，我無法完全理解該系統。該論文描述了關鍵概念和一些資料結構，但沒有明確規定係統參與者必須遵循的各種規則和驗證。
誰指定了比特幣協議的細節？
我想說的是，中本聰在最初發布的原始碼中指定了 95% 的比特幣協議。從那以後發生了一些變化，但大部分比特幣沒有改變。
到目前為止，哪個人或團體負責定義協議的標準？
本質上，你提出了一個比特幣改進提案。以下是該過程的摘要：
- 在社區討論這個問題
BIP 擁護者（又名作者）應首先嘗試確定該想法是否適用於 BIP。發佈到 bitcoin-development@lists.sourceforge.net 郵件列表（也可能是 Development&Technical Discussion 論壇）是解決此問題的最佳方式。
- 編寫 BIP 草案
一旦冠軍向比特幣社區詢問一個想法是否有機會被接受，應該將 BIP 草案送出給 bitcoin-development@lists.sourceforge.net。這使作者有機會充實 BIP 草案，使其格式正確、質量高，並解決對該提案的最初擔憂。
- BIP 編輯（現為 Gregory Maxwell）對其進行評論
如果 BIP 編輯批准，他將為 BIP 分配一個編號，將其標記為 Standards Track、Informal 或 Process，將其狀態設為“Draft”，並將其添加到 git 儲存庫。BIP 編輯不會無理拒絕 BIP。拒絕 BIP 身份的原因包括重複工作、技術上不健全、沒有提供適當的動機或解決向後兼容性問題，或者不符合比特幣哲學。
…
要使 BIP 被接受，它必須滿足某些最低標準。它必須是對提議的增強功能的清晰完整的描述。增強必須代表淨改進。提議的實施（如果適用）必須是可靠的，並且不得過度複雜化協議。
- 完成參考實現
一旦 BIP 被接受，參考實現必須完成。當參考實現完成並被社區接受時，狀態將更改為“Final”。