Consensus
95% 的礦工採用門檻是如何確定的？
SegWit 不需要被所有（甚至大多數）節點使用才能安全使用，但它必須被幾乎所有礦工採用才能成功最小化或幾乎消除 SegWit 啟動後分叉或雙花的風險。
我的理解是，尚未啟動 SegWit 的（非挖礦）節點仍會認為 SegWit 交易有效（因為他們認為不需要簽名）。但是，如果某些礦工在一個區塊中包含 SegWit 交易，其他（非 SegWit）挖礦節點拒絕雙花或分叉理論上可能會發生。這種理解正確嗎？
考慮到這種風險，究竟是如何選擇 95% 的礦工採用水平的？是否有任何可用的統計模擬來估計雙花或分叉的可能性大於或小於 95%？
新的軟分叉使用BIP 9 (versionbits) 啟動，它指定了門檻值要求。95% 門檻值繼承自舊的BIP 34（絕對多數）軟分叉啟動方法。
具有大於 50% 散列能力的軟分叉應始終成為主導鏈，因為升級後的礦工將創建更難的難度鏈，而未升級的節點將被拉到該鏈上，因為它仍然對他們有效（軟分叉是向後的兼容的）。但是，任何未升級的礦工都可能創建在新規則下無效的塊。這些區塊將在新鏈上成為孤立的。礦工採用率越低，這個新的孤兒率就越高。
實際上，一旦達到門檻值並鎖定軟分叉，幾乎所有礦工都會升級到新規則。
95% 的比率是一個非常保守的門檻值，以確保對新變化達成廣泛共識。
尚未啟動 SegWit 的礦工，仍將確認 SegWit 交易
這不是真的。如果礦工沒有啟動 SegWit，那麼它就不能在其區塊中包含 SegWit 交易（要包含 SegWit 交易，它需要包含見證數據並送出到 coinbase 交易中見證的 merkle 根）。BIP 141記錄了 SegWit 的所有共識規則更改。