超級賬本共識協議。

我非常了解 PoW、PoS、PoA 等共識協議或在摩根大通的 Quorum（基於 Raft）、Istambul 等許可/私有區塊鏈上使用的其他變體。

但我還沒有進入 Hyperledger 共識協議及其實現規範和差異。

所以我的問題是：

• Hyperledger 上使用的共識協議是什麼？它是從上面提到的任何一個繼承而來的嗎？
• 它的變體（Fabric、Iroha、Sawtooth 和 Indy）之間的主要區別是什麼？

拜託，如果在答案中添加了有用的文件連結/文章/講座，那就太好了。

謝謝。

請記住，這Hyperledger是一個 Linux 基金會聯盟，指的是多個獨立的區塊鏈平台。

上面缺少來自 Hyperledger Sawtooth 的共識算法，所以它們是：

• PoET已用時間證明（用於鋸齒的可選 Nakamoto 式共識算法）。SGX 的 POET 有 BFT。PoET Simulator 有 CFT。不像 PoW 風格的算法那樣佔用 CPU 資源，儘管它仍然可以分叉並擁有陳舊的塊。請參閱https://sawtooth.hyperledger.org/docs/core/release s/latest/architecture/poet.html上的 PoET 規範
• RAFT在任意時間內選舉領導者的共識算法。如果超時，則更換領導者。Raft 比 PoET 快，但不是 BFT（Raft 是 CFT）。Raft 也不會分叉。Hyperledger Sawtooth 具有不可插拔共識的優勢。無需重新初始化區塊鏈甚至重新啟動軟體即可更改算法。

以下是其他一些共識算法：

• PoW工作證明。完成工作（CPU 密集型 Nakamoto 式共識算法）。通常用於無許可區塊鏈
• PoS股權證明。基於最多財富或年齡（stake）的中本式共識算法
• PBFT實用的拜占庭容錯。使用狀態機的“經典”共識算法。使用領導者和塊選舉。PBFT 是一種三階段網路密集型算法（n^2 條消息），因此無法擴展到大型網路

將問題限制在 Hyperledger Burrow 1 - 它使用 EVM 的 Apache 許可實現 - 預設共識引擎是 Tendermint（網站；白皮書）。

從文件：

使用拜占庭容錯 Tendermint 協議對交易進行排序和最終確定。Tendermint 協議通過一組已知驗證器提供高交易吞吐量，並防止區塊鏈分叉。

1根據之前的討論，一般 Hyperledger Fabric 框架和相關項目沒有實現 EVM 的任何部分，或者與乙太坊相關的任何其他內容，可能是題外話。不幸的是，區塊鏈技術 SE網站在其 Area51 階段沒有得到足夠的支持，因此此類問題的最佳地點可能仍然是比特幣 SE 網站。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/49590