將合約部署到 Mainnet 和 Ropsten 上的同一地址是否可行且明智？

傳統上，當人們為公共使用部署合約時，他們傾向於為測試網和主網發佈單獨的合約地址。通常這需要他們包含程式碼來檢查合約在哪個網路上，正如我們在這個例子中看到的那樣。

這在以前似乎是必要的，因為在沒有重放保護的情況下，Morden 使用了非常高的 accountStartNonce，使得在主網上創建相同的地址是不切實際的。（請參閱 是否可以為合約提供與 morden 相同的地址）

既然EIP 155 重放保護已經生效，並且Ropsten 使用的 accountStartNonce 為 0，就像 Mainnet，還有什麼好的理由繼續為 mainnet 和 testnet 使用單獨的地址，或者我們應該擺脫這段程式碼而只使用一個地址對彼此而言？

反對您的建議的一個相當弱的論點如下：部署者必須在測試網和主網中使用相同的私鑰。這可以被認為是一種安全風險，因為測試網中的私鑰通常不需要安全地儲存和處理，而在主網中他們肯定會這樣做。因此，混合這兩個域會模糊每個域的安全要求。

不過，我會爭辯說，在測試網和主網中擁有相同地址的優點也不是很有說服力。在我看來，在您連結的範例中，一個更好的解決方案將在建構子中傳遞相應的地址。

此外，無論如何，並非所有特定於網路的程式碼都會過時（例如，諸如眾籌持續時間、驗證器編號等參數）。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/10677