Contract-Design
簽署合法的智能合約
在“正常”的實體法律契約中，雙方通常使用手寫/電子/數字簽名簽署，具體取決於契約的形式。
但就合法的智能合約而言，其當事人是如何簽署的呢？B 部分如何顯示/表明同意遵守 A 部分的智能合約？這裡使用私鑰和公鑰嗎？
從法律上講，確實建議最初在以前的契約（用自然語言編寫）中給予同意，並將智能契約稱為實現它的工具……但讓我們假設這沒有發生並且智能合約是唯一的法律工具。
這是一個相當籠統的問題，我無法涵蓋此答案中的所有內容，因此我強烈建議您查看乙太坊 subreddit 中的固定文章並在 StackExchange 上搜尋其他問題。
但就合法的智能合約而言，其當事人是如何簽署的呢？
這取決於，在許多情況下，僅需要交易發送者的簽名。它不必一直是互動式的。智能合約並不是規範意義上的真正合約，它們絕對不能類似於自然語言，因為電腦科學是二進制的。
在最近的 Twitter討論中，智能合約的更好術語可能是“持久性腳本”。或者，另一種看待它們的方式是**“自動託管”：一堆能夠以無需信任的方式為人類管理資金的程式碼**。
為了深化這一論點，傳統法律可以涵蓋電腦根本無法理解的各種可能的未來情景。當然，這有利也有弊，但這就是目前世界的建構方式，傳統法律和智能合約可能會在很長一段時間內並肩發展。
在某些情況下，契約確實需要多方簽名。發生這種情況時，乙太坊使用橢圓曲線密碼學來驗證契約中的相關方。例如，多重簽名錢包是一種儲存加密貨幣的安全方式，因為它需要所有參與者的
$m簽名$n才能轉移資金。