Contract-Development
為什麼記憶體成本是非線性的，而儲存成本是線性的？
為什麼記憶體成本是非線性的，而儲存成本是線性的？
我想知道為什麼記憶體與儲存的成本函式不同？雖然儲存與恆定成本相關聯，但記憶體並非如此。這是為什麼？
這是由於記憶體市場的運作方式。記憶體的普通買家傾向於購買電腦系統。這意味著戴爾和其他 PC 製造商等公司傾向於批量購買，但他們投入普通 PC 的數量在 1-16Gb 範圍內。大多數 PC 製造商使用的主機板將接受 1-4Gb 範圍內的單個記憶體 DIMM - 這就是他們訂購的產品 - 以及晶片製造商製造的產品。
這意味著記憶體製造商將他們的工廠與該範圍內的 DIMM 生產對齊，因此如果您想要更高容量的 DIMM（即更多記憶體） - 他們需要重新配置他們的工廠以生產更高容量的晶片 - 這會產生相關成本必須將其傳遞給消費者 - 即更高容量的記憶體成本更高。
但隨著時間的推移和產量的增加，他們將能夠以更低的成本生產大量更高容量的 RAM——但前提是有相關的需求來證明它是合理的。
對於硬碟驅動器 - 創新往往在於可以儲存在同一基本設備上的數據密度（除了微波驅動器 - 碟片驅動器的基本設計在一段時間內保持不變）。這意味著增加密度的改變實施成本要低得多，並且通常可以使用相同的工廠設備 - 所以（幾乎）線性成本。