Contracts

商戶契約利益

  • January 7, 2015

我想知道是否有人可以向我解釋,在這個例子中,網站所有者的好處是什麼?在我看來,他們根本沒有從這份契約中受益。對使用者來說顯然有好處,即他們不可能失去他們的比特幣,據我所知。在這種情況下,除了在 6 個月內無法訪問(據我所知沒有人可以訪問)他們的代幣之外,使用者所做的“支付”是什麼?

在範例中,使用者展示了他們願意在一段時間內失去對一定數量比特幣的訪問權。該範例基於一個假設,即理性使用者不會這樣做,除非他們對某事很認真。隱含的好處是臨時使用者或機器人不想鎖定他們的資金。

然而,正如 Tadje Dryja 在最近的一次演講中指出的那樣,資金的時間價值在使用者之間並不一定相等。在範例中,合約是 10 BTC。對於某些人來說,10 BTC 可能在 6 個月內需要付出很多。對於其他人來說,這可能沒什麼大不了的。因此,該網站是否獲得了他們認為的好處是值得懷疑的。

想像一個高級俱樂部,您必須存入 1,000 美元才能進門,但保證在您離開時會退還您的錢。它確實充當了誰能夠並願意接受這種安排的選擇過濾器。它是否真的為俱樂部正在尋找的客戶選擇是另一個問題。

此外,冒著指出顯而易見的風險,我將在該範例中添加第 7 步,即網站驗證 Tx1 在區塊鏈上得到確認,並且在繼續之前符合預期。該網站已經知道 Tx1 的事務 ID,因為這是在步驟 3 中給出的。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/34316