我的高中密碼學/隱寫術科學博覽會項目實用嗎？
我是一名 12 年級的學生，對我學校科學博覽會的密碼學和隱寫術科學項目感興趣。我之所以選擇這條電腦科學道路，部分原因是我的編碼能力較弱（儘管我已經參加了 3 年的電腦課程），部分原因是我想要一個更以數學為導向的領域。經過研究，我發現對於我的科學項目，我想測試如何同時實現密碼學和隱寫術技術，以最大限度地提高消息中的數據安全性。我的計劃是因為我的主題非常先進，通常需要多年的複雜數學。到目前為止，這是我的計劃：
問：哪種加密算法和哪種隱寫技術結合起來會產生最有效、最安全的數據？
我將測試 3 種加密算法：DES、AES 和 RSA 我將測試 3 種隱寫技術：向文件添加位、最低有效位 (LSB) 和 RGB 顏色加密
目的是看看哪兩種方法組合提供了最大的安全性，目前我可以測試 3x3=9 種策略組合，看看哪種組合最安全。
到目前為止，例如，使用 Java 中的加密庫，我將能夠在我的程式碼中實現一種加密算法以進行加密。然後，使用隱寫術軟體工具，然後我將使用其中一種隱寫術技術隱藏文件。我認為組合技術的安全性可以通過加密時間來衡量（加密時間越高，效率和安全性越低），但我主要擔心的是：
- 這是一個實用的項目嗎？這可以像真正的科學博覽會項目一樣執行嗎？
- 除了加密時間，我還應該以什麼方式來衡量這兩種技術的“有效性”？
我必須盡快開始收集數據，我感覺好像我低估了這個實驗的複雜程度。但我真的很想得到回饋！
哪種密碼算法和哪種隱寫技術結合起來會產生最有效、最安全的數據？
AES 和 DES 已經是單獨算法的組合，每個算法都涉及多個步驟。它們已經“放在一起”了。
由於Kerckhoffs 的原則，隱寫術不會增加額外的安全性。
除了加密時間，我還應該以什麼方式來衡量這兩種技術的“有效性”？
計算時間並不是安全性的良好指標。如果 AES 和 DES 一起使用，安全性將等同於 AES 本身的安全性。這是因為 DES 的種子可以比蠻力猜測得更快——它已經被破解了。
這是一個實用的項目嗎？這可以像真正的科學博覽會項目一樣執行嗎
這不是一個實用的項目，因為 AES 和 DES 都不能使用您擁有的任何機器破解，因此輸出（無論您如何按摩或分析它）將始終顯示為隨機位。這意味著將無法衡量組合方法提供的安全性。