Cryptanalysis
Playfair 密碼的主要弱點是什麼？
Playfair 密碼的主要弱點是什麼（如果有的話）？
我知道它們不依賴於任何失去的字母，但是如果失去了一個字母，這很容易解決。除此之外，還有其他問題嗎？
這是一個相當弱的密碼，比僅使用有向圖而不是專著的簡單替換密碼要好。
一個有趣的弱點是，密文 (AB) 和它的反向 (BA) 中的有向圖將具有相應的明文，如 UR 和 RU（而且密文 UR 和 RU 將對應於明文 AB 和 BA，即替換是自逆）。如果明文的語言已知，則可以藉助頻率分析輕鬆利用這一點。
用替換密碼連結 Playfair 會有所幫助嗎？ 不……（單字母）替換密碼將（幾乎完全）透明地對抗頻率攻擊。最終，Playfair 密碼本身就是有向圖替換密碼。（但它會使生成的密碼不再自反。）
好吧，多字母密碼當然是完全不同的情況。對於今天的電腦來說，它仍然是一個玩具，但它會讓那個時代的文字完全牢不可破。但話又說回來，我們需要像 Enigma 這樣的機器來正確且可接受地實施它。如果我沒記錯的話，德國之謎實現了多字母密碼。