對像如何作為 NFT（“不可替代代幣”）出售？
我熟悉“區塊鏈”以及加密貨幣、代幣背後的理論和技術，以及為什麼這些東西能夠具有貨幣價值背後的經濟學，但是我一直無法圍繞“不可替代的代幣” （NFT）。
據我了解，NFT 和比特幣原則上是一回事。兩者都是儲存在防篡改公共分類賬上的數據單元，NFT 的特殊之處在於每個“代幣”都是“獨一無二的”，比特幣等。不是。這些東西可以保值是有道理的。我不明白 NFT 如何用於銷售“物理”對象（數字藝術、音樂文件等）。
對原始對像或文件的訪問不受令牌所有者的限制。據我了解，token和對象之間的唯一關係是賣家決定用token來代表對象。然後人們願意支付荒謬的金錢來“購買”這些物品，實際上只收到了一些賣家認為表示該物品所有權的數字字元串。這與在拍賣會上購買一些藝術品並獲得身份證號碼有什麼不同，但從未真正擁有藝術品。
對像如何與這些令牌“關聯”，除了某人或多或少地決定某些令牌將用作對象的“辨識號”之外？誠然，我對這個話題了解不多，但我懷疑它一定比我理解的要多。
通常，NFT 與物理對像沒有任何联系。而且我聽說過很多這樣的案例，一個 NFT 代表了一些智慧財產權，但沒有附帶權利，如果 NFT 的所有者試圖分發相應的媒體，那麼他/她就會侵犯版權。
一個人可能會簽署一份契約，說“任何合法擁有這個 NFT 的人都擁有這些權利”，但我從未聽說過它被用於現實世界的物體或智慧財產權。
此外，區塊鏈提供的加密安全性沒有實際意義，因為 NFT 的原始創建者可以為現實世界的對象創建任意多個 NFT，並不誠實地聲稱它們是該對象的唯一 NFT。
如果有一幅我喜歡的畫，有人讓我選擇相應的 NFT 或外觀精美的簽名證書，上面寫著“擁有此證書的人是名譽（但不是實際）所有者
$$ the artwork $$” 我會拿證書，因為我可以把它掛在我的牆上，物理形式可能會給它更高的轉售價值。