比特幣的加密完整性

我認識的一些人比較比特幣和黃金關於貨幣的完整性；零對沖的馬丁·阿姆斯特朗在最近的一篇文章中對兩者進行了比較。我目前看到比特幣優於黃金的一個優勢是驗證成本要低得多。與驗證我是否收到合法比特幣相比，確保我收到合法黃金的成本更高。但這取決於密碼學始終是合法的——如果將來有人破解它怎麼辦？

如果未來有人能夠破解比特幣的密碼學會發生什麼？系統是否在這一點上適應（並且可以嗎？）？

比特幣的密碼學有幾個層次：

1. ECDSA。橢圓曲線，特別是求解離散對數的問題是眾所周知的難題。比特幣使用的特定曲線是 secp256k1。如果該特定曲線被破解，可能會有某種更新檔來改變比特幣的曲線，如果其他兩件事沒有破解，應該有合理的成功機會，因為人們可以遷移用新曲線加密的硬幣. 如果橢圓曲線通常被破解，那麼保護比特幣的其他兩件事仍然存在。此外，許多網站也會立即受到威脅，包括銀行網站和信用卡驗證，因為它們也依賴於這種加密。
2. SHA256。如果 SHA256 被破解，也就是說，如果您能夠為任何特定的 SHA256 雜湊生成源，那麼這本身可能沒有多大意義。還有其他算法可以代替它。
3. RIPEMD160。同樣，如果這被破解了，那麼沒有 ECDSA 破解就毫無用處。還有其他算法可以代替它。

如果其中任何一個被破解，很可能會有一個硬分叉將所有內容轉移到不同的雜湊中。這不會很漂亮，但這是可能的。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/41263