Currencies
“幾乎”去中心化的貨幣
我對比特幣感興趣已經有一段時間了。我一直在想我想試一試，看看我是否可以製作自己的加密貨幣，看看我是否可以。
我經營自己的小型網路託管公司，我不想接受比特幣的主要原因是它的價格波動。我的意思是，它曾經價值 1000 美元，現在價值 315 美元。
我想知道，從純粹的經濟學角度來看，如果一個關鍵部分是集中的，那麼所有支付、交易等都會在其中分散工作的貨幣。
我想讓所有客戶每週下載一次文本文件。文本文件中有一個數字，該數字將告訴所有交易驗證者在任何 24 小時內可以創建多少新貨幣單位。
我想使用這個文件來控制創建新貨幣單位的速率，不會有像比特幣 21M 這樣的總體限制。該值將通過控制在任何 24 小時內可以創建的貨幣單位的數量來控制。
因此，由於我對經濟學一無所知，我想知道，這行得通嗎？
從技術上講，如果您添加一些額外的位（例如文本文件數據的身份驗證）以確保客戶同意，您所描述的內容將起作用。
更大的問題可能是說服人們相信你制定貨幣政策。我認為這對大多數使用者來說可能比允許中央銀行這樣做更糟糕。因此，我的猜測是，您描述的那種比特幣替代品可能吸引的潛在使用者數量可能比您僅僅從您承諾確保匯率波動較小的想法所預期的要少得多。
如何讓貨幣政策自動進行，以穩定匯率或價值？這是一條我會覺得更有說服力的途徑，因為它會減少你引入的中央權威在準確報告目前匯率或通貨膨脹的潛在可驗證工作中的作用。
一個更好的方法是去中心化。不幸的是，我還沒有成功（我一直在嘗試！）設計一個系統，例如投票可以決定貨幣政策（或算法的輸入，例如目前匯率），因為我無法獲得激勵避免讓理性的參與者潛在地處於可能操縱投票的規模是完全正確的。