有朝一日，投機能否讓比特幣登上月球？

我看到太多關於比特幣貶值的問題。

但在我看來，2100 萬比特幣相對於其他貨幣來說是更少的錢（即單位）。當比特幣被更廣泛地使用時，為什麼比特幣的價值不會僅僅因為供求關係而上升？

因為不能保證將來會需要比特幣。這是一個例子，在 Gawker 最近的一篇文章中，他們在命名比特幣時加上了“（RIP）” .. 就好像它已經死了一樣。<http://www.gizmodo.com.au/2011/09/is-digital-money-the-new-way-to-buy-drugs>

當然，該貨幣現有的 3500 萬美元左右的估值來自那些推測該貨幣的價值在未來某個時候會比現在購買更多的人。

這是否會是平流層的上升，沒人知道，但這並不是史無前例的，只是不是典型的，也不是大多數人所期望的。但也有人相信這一點，比如 Rick Falvinge。里克在這裡描述了他的想法：

• <http://falkvinge.net/2011/06/16/bitcoins-four-drivers-part-one-unlawful-trade>
• <http://falkvinge.net/2011/06/18/bitcoins-four-drivers-part-two-international-trade>
• <http://falkvinge.net/2011/07/03/bitcoins-four-drivers-part-3-merchant-trade>
• <http://falkvinge.net/2011/07/05/bitcoins-four-drivers-part-4-investment>

如果比特幣被廣泛使用，價值肯定會上升。但不能保證這會永遠發生。即使你認為加密貨幣很棒並且人類將使用類似的東西幾個世紀，但它仍然完全有可能不是比特幣而是一些類似的加密貨幣。

比特幣的目前價值幾乎都來自投機。事實上，最近從 11 美元左右跌至 5 美元左右可能是由於人們認為比特幣成為主流的可能性較低。

關鍵是，未來比特幣的廣泛採用遠非確定——即使你認為加密貨幣的廣泛採用是確定的。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/1318