Currencies
一個國家或多或少可能會自由允許比特幣或加密貨幣的國家有哪些品質？
作為一些對我來說似乎合乎邏輯的例子，但只能作為例子：
一個容易受到商業遊說影響的政府可能更容易受到銀行的壓力，要求其禁止與他們的服務競爭。
有腐敗問題的政府也可能被悄悄賄賂，以立法禁止與官方貨幣競爭的貨幣。
支持開源軟體的國家可能傾向於具有與比特幣理念相匹配的“造福社區的態度”。
對於這個問題，提供參考/範例可能很重要（例如有關誰試圖停止使用比特幣以及為什麼要停止使用的資訊）。
我認為有必要提出這個問題來幫助為這個問題奠定基礎：是否有一份不太可能迫害比特幣業務的國家名單？
擁有嚴格 AML（反洗錢）法律的國家不太可能自由地允許比特幣的使用和交換。
我相信瑞典政府不太可能打擊比特幣。我相信他們有一個叫做“海盜黨”的政黨，據我所知，它是作為對海盜灣鎮壓的反應而當選的。我希望有人發表評論，以確認這一點。