Currencies
為什麼所有流行的加密貨幣都通縮？
關於比特幣是否會因其通縮性質而最終失敗，存在很多批評和爭論。
我不想爭論是否是這樣，我也明白比特幣的目標是擁有固定數量的硬幣，這樣就不會有（過度）通貨膨脹的風險。
我想知道的是，加密貨幣在技術上是否有可能具有固定的目標通脹率？例如，歐洲央行的目標通脹率為 2%（我認為），這應該會刺激增長，同時避免過度通脹。
所以我想我的問題歸結為：為什麼所有流行的加密貨幣都會通縮？這是一個無法解決的技術問題，還是有其他原因設計成這樣？
製作通貨膨脹的加密貨幣沒有技術問題。對於比特幣，只需更改區塊獎勵計劃即可。並且確實存在具有永久區塊獎勵的加密貨幣。
問題是，認為通脹貨幣良好的那群人與認為貨幣不需要由中央銀行管理的那群人並沒有顯著重疊。所以這種貨幣沒有太大的市場。這有點像培根素食漢堡。
這在技術上確實是可行的。事實上，有一些山寨幣確實具有永久性通貨膨脹。
PPCoin 通過創建兩種塊來實現它：一種是普通類型，你必須證明你做了一些工作才能獲得塊獎勵，另一種是你證明你已經囤積了一些硬幣一段時間（證明-賭注）。第一種獎勵有上限（與大多數其他山寨幣一樣），但第二種沒有。
一些次要的山寨幣在一定數量的區塊後不會將獎勵減半——它們可能有也可能沒有最終的硬幣上限，有些確實免除了硬幣限制。不幸的是，它們似乎都沒有真正起飛，或者至少我現在不記得有一個值得注意的。