比特幣的價值會受到其他數字貨幣的影響嗎？
現在有許多不同的數字貨幣正在發布，追隨比特幣的腳步並試圖對其進行改進。這些貨幣是否會通過為消費者提供更多選擇來減少對比特幣的需求並降低或限制其價值的增長？
Stephen 的回答讓我意識到，我說的不僅僅是任何加密貨幣，而是那些將不可避免地改進已經很棒的比特幣模型的加密貨幣。
比特幣是一種基於“工作量證明”的加密貨幣。由於該硬幣的採礦網路，基於工作量證明的加密貨幣可以免受惡意 51% 攻擊。
比特幣受到 12,500 Th/s 的挖礦能力（使用 SHA 雜湊）的保護。如果攻擊者進來並試圖進行“雙花”欺詐（由於擁有 51% 的挖礦能力），該攻擊者可能需要花費 1 億美元來獲取必要的挖礦硬體。今天，攻擊者不可能使用這種策略來賺取利潤，因為根本無法從交易所提取價值數千萬美元的資金（在攻擊之後）——因為交易所採用KYC/AML 政策，例如由於提款限制、訪問冷庫等原因，嘗試會失敗。
山寨幣沒有這個相同的門檻。
因此，除了比特幣具有先發優勢和最強大的“品牌”（這就是 Overstock 接受比特幣而不是萊特幣或其他任何東西的原因）之外，它因惡意 51% 攻擊而遭受災難性損失的風險最小。
狗狗幣和比特幣之間的區別就像投資一家近乎破產的公司的長期低價股與購買一個繼續季度傳遞的藍籌紐約證券交易所之間的區別。
所以肯定有替代效應。許多投機萊特幣的人本來會持有比特幣。但是，如果流通中的所有萊特幣的 500 多萬美元估值增長數十億美元，那麼要知道比特幣的價值將是多少並不容易。由於我們還沒有達到“飽和”，也許許多投機萊特幣的人可能無論如何都沒有持有比特幣——因此，如果是這樣的話，萊特幣的存在不會影響比特幣的匯率。
還有一種情況，山寨幣恰好是“門戶藥物”，導致一個人對加密貨幣產生興趣，但後來那個人接受了比特幣。在這種情況下，這類人對替代貨幣的吸引力越大，最終會導致比特幣的吸引力越大。
還有其他不基於工作量證明的山寨幣。例如，PPCoin 是一種“權益證明”加密貨幣。它們不易受到 51% 挖礦攻擊（儘管它們還有其他漏洞）。因此，這些 PoS 代幣有可能被視為與比特幣具有相同（或更低）的風險，因此該代幣可能被某些人視為比特幣的替代品。
總而言之，簡單的山寨幣並不等同於比特幣，因此花一美元購買山寨幣並不意味著購買或持有比特幣的花費少一美元。
任何超越比特幣的創新貨幣都會從比特幣中奪走價格，如果它沒有仍然困擾比特幣和幾乎所有加密貨幣的許多問題，人們會將另一種貨幣視為“更好的選擇”。