DAG 導致 SSD 磨損
我試圖了解將 DAG 儲存在 SSD 中的優點/缺點。
DAG 是否執行大量可能導致 SSD 磨損程度高的隨機寫入？有人有這方面的數據嗎？
額外的問題：區塊鏈數據只會增長並且“僅附加”，以低速率增長（截至今天每天不到 1 GiB）？
抱歉，如果這些是業餘問題。我試圖了解在開採甚至購買 ETH 之前可能面臨的概念和問題，而這些在我的文件中並不清楚。
從維基https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Ethash：
大型數據集每 30000 個塊更新一次，因此礦工的大部分工作將是讀取數據集，而不是對其進行更改。
設計原理也有助於理解算法的屬性
除了 DAG，您還需要自己儲存所有塊。使用 v1.7 nightly 的
--fast修剪選項parity（5 月初建構），我看到在 MB/s 方面的寫入量比讀取量多 10 倍，就 IOP 而言，讀取量比寫入量多 2 倍。我還記錄了每個事務大約 100KiB-200KiB 的寫入（而不是每個塊）。按照目前每個區塊 50 筆交易的平均活動量，每天的寫入量為 28GiB。如果您擔心 SSD 磨損，這可能是最大的問題。然而，區塊鏈的實際大小在修剪後的增長遠低於 28GiB/天。修剪後的乙太坊區塊鏈在我的筆記型電腦上佔用了大約 11GiB。
我想人們可以由此推斷，假設交易率沒有增長並且有一個好的磨損均衡算法，磁碟大小每比區塊鏈大幾倍，你就會多買 0.5 到 2 年的磨損——一個 32GiB 的磁碟給如果區塊鏈目前為 11GiB，則您的磁碟的預期壽命為 1.5 到 6 年。（使用來自http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead的數據）