DAO 如何以不信任的方式管理域、Twitter 帳戶、Github 送出權限？
通過管理鏈上資產，DAO 控制的 Vault / Tresury 起作用。
對於其他數字資產，例如 WWW 域，仍然有一個人在使用 GoDaddy。
DAO 控制領域是否有任何技術可行性，確保沒有一個人（流氓管理員）可以破壞現有品牌？
我正在考慮建立一些債券系統。
誰控制了與 DAO 不兼容的重要功能，則發布 1000 DAI 以追究他們的責任。
（不信任，驗證）
一個純粹的鏈上 DAO 不能擁有任何不是自己鏈的東西。在多可互操作的鏈世界中，DAO 的範圍可以擴展到其他鏈，但仍被排除在擁有鏈下資產之外。事實上，DAO 不知道鏈上沒有發生的任何事情。它需要預言機來獲取有關外部世界的只讀資訊
有兩種方法可以解決這個問題。首先是使用法律包裝，LAO 是這方面的先驅。使用合法的包裝器，DAO 可以做任何傳統實體可以做的事情，以及傳統實體不能做的所有鏈上事情。這非常酷，適用於大量近期案例。然而，你也背負著遺留法律系統的約束，侵蝕了 DAO 帶來的大部分有趣屬性
您逃避的第二種方法是使用去中心化的仲裁服務。Aragon 有一個專門為此案例設計的協議。快速 TL;DR，Aragon 是迄今為止部署 DAO 的最佳框架（披露，我在 Aragon 工作：）在創建第一個 MVP 之前，創始人意識到有一堆協議永遠無法在智能合約中計算。為了解決這個問題，他們計劃建立一個去中心化的判例係統，該系統可以考慮到人類協議的所有微妙之處，並且以一種加密經濟安全的方式。您可以在下面的連結中找到有關 Aragon、法院系統以及我們正在做的所有其他令人驚奇的事情的更多資訊。
如果您對 DAO 感興趣，對 DAO 有想法或想要對您現有的組織進行 DAO 化，您可以在我們的 discord 伺服器中找到我
阿拉貢網站 https://aragon.org/
阿拉貢法院 https://court.aragon.org/dashboard
阿拉貢不和諧 https://discord.gg/JNQvRHH
我正在考慮聘請一家聲譽卓著的律師事務所。
我正在考慮他們將
1m DAI鏈上債券與 Kleros Escrow。
- 如果他們履行義務：一切都好
- 如果他們決定欺騙我：陪審員可能會決定並將資金轉給我
轉移的資金應該足以支付 Twitter 管轄範圍內的法律訴訟費用。
跟進 - 律師事務所可以使用聲譽債券的“部分所有權”。他們可能有多個像我這樣的客戶。他們不需要
1m DAI每個客戶。讓我感到安全的是他們的整體聲譽能力。理想情況下，我們將看到越來越多的現實生活服務通過預言機與鏈相結合，並為 DAO 提供一等公民待遇。