簡化支付驗證 (SPV) 是去中心化的嗎？
簡化支付驗證 (SPV) 是去中心化的嗎？
即，當 SPV 客戶端想要驗證支付時，它是連接到中央伺服器還是連接到幾個隨機對等點，檢查它們的 Merkle 樹遍歷以驗證交易是否一致？
來自 Bitcoin.org 的“選擇你的比特幣錢包”說（例如，對於 GreenAddress 的 Android 錢包）“去中心化驗證”，它描述為：
此錢包從列表中連接到隨機伺服器。這意味著在驗證付款時需要對第三方有一定的信任。但是，它不如Bitcoin Core這樣的完整節點安全。
“從列表中連接 [ing] 到隨機伺服器”是如何去中心化的？
但是（例如，對於 iOS 的 BreadWallet）它說“簡化驗證”，它描述為：
這個錢包使用 SPV 和比特幣網路。這意味著在驗證付款時幾乎不需要信任第三方。但是，它不如Bitcoin Core這樣的完整節點安全。
如果您假設您沒有受到攻擊，從某種意義上說，您的網際網路連接沒有受到限制，它只允許您連接到攻擊者的節點而您沒有註意到（Sybil 攻擊）。請注意，這實際上是一個並不總是成立的假設，並且您無法真正證明您沒有受到攻擊，因此這肯定是一個安全問題。
如果該假設成立，那麼您實際上是在連接到您選擇的隨機節點，該節點不是由集中式組織甚至不是一群人執行的。集中意味著有一個中心是決定什麼是真理的權威。此處並非如此，即使使用 SPV。所以是的，我會說它是去中心化的。
另請注意，您可以連接到多個，而不是僅連接到一個隨機對等方，這樣您就可以仔細檢查一個沒有說謊。儘管根據情況可能很難判斷哪個同伴在撒謊，哪個在說真話，因此您最終可能不得不相信“大多數人”。
此外，即將推出的名為 Segregated Witness 的更新將使欺詐證明成為可能。這將允許一個誠實的節點簡單地證明一個陳述，所以即使大多數人在撒謊，你仍然可以肯定地知道。