Craight Wright 申請的專利如果獲得批准，會對比特幣的發展產生什麼影響？
如果他申請的所有專利都被授予，這會有什麼影響。它是否會為那些試圖在未來提出拉取請求時使用他的一些專利想法的比特幣開發人員造成責任？
“自 2 月以來，Wright 已通過在安提瓜註冊的 EITC Holdings Ltd 在英國送出了 50 多項專利申請，一位接近該公司的消息人士證實，這些申請與 Wright 有關，政府記錄顯示。”
“幾乎所有英國申請都涉及“區塊鏈”一詞或更通用的描述，即“分佈式賬本”。專利批准過程通常需要幾年時間”
搜尋<http://patents.stackexchange.com>網站，我發現了一個連結在這裡的問題：
<http://ask.metafilter.com/216885/What-happens-if-an-opensource-app-intentionally-violates-a-software-patent#3129948>
開源程序可以像商業軟體一樣侵犯專利。不要求侵權是為了營利，因為侵權可能包括製造、使用、銷售、許諾銷售或進口發明。35 USC § 271. 侵權可以是直接的（即製作軟體的作者）或間接的（例如，作者將其分發給其他意圖以侵權方式使用它的人）。
更重要的是，通過複製一個知道它可能侵犯專利的程序，開源作者可能會對故意侵犯專利承擔責任。這帶來了三倍損害賠償和律師費和成本裁決的可能性。35 USC § 284。
所以是的，似乎比特幣開發商可能要承擔責任。
文章還繼續指出，專利持有人追求開源軟體通常在經濟上不可行，因為軟體是全球性的，但專利因國家而異。此外，開源開發人員也不一定能獲得資產。
就個人而言，我覺得 Craig Wright 一直在申請專利，不是針對比特幣，而是針對不斷增長的區塊鏈行業。採用區塊鏈解決方案的銀行和金融機構確實擁有可以通過專利訴訟輕鬆贏得（或解決）的資產。
免責聲明：我不是律師，我的回答超出了我的範圍:)